Andreas hat geschrieben:Ich fasse das mal zusammen: Der Christ Andreas hat mit dem von dir eingestellten Dawkinszitat aufgezeigt, dass Neo-Atheisten Neo-Atheisten zitieren.
Was ist ein "Neo-Atheist"?
Bis dato ist hier nur zu erkennen dass du die biblischen Märchen etwas eigensinniger auslegt als Christen das gemeinhein (in Summe) tun und unterstellst gleichzeitig jenen, die dabei sind kreationistischen Blödsinn als solchen zu entlarven irgendwelche abenteuerlichen bösen Absichten.
Andreas hat geschrieben:dass der Ideologe und Neo-Atheist Dawkins besser bei seinem naturwissenschaftlichen Leisten bleiben sollte, weil er von der Religion gegen die er kämpft, keine Ahnung hat.
Dawkins glaubt an keine Götter, das ist richtig. Weder an deinen Gott noch an einen anderen.
Er kämpft jedoch gegen keinerlei Religion sondern gegen kreationistischen Aberglaube, selbst dann wenn dir das nicht schmeckt.
Andreas hat geschrieben:Der Neo-Atheismus, dessen prominenter Vertreter Dawkins schließlich ist, richtet sich gegen alle Religionen, gegen die Religiosität des Menschen.
Das ist nichts weiter als eine unsinnige (gar dumme) Behauptung deinerseits ohne jeden Wert und auch ganz ohne Substanz.
Kannst du denn eine Aussage, eine Feststellung von Herrn Dawkins zitieren, die deine miese und unhaltbare Unterstellung, wenn nicht gar üble Nachrede stützen würde?
Dein Gejammer jedenfalls ist maximal langweilig.
Andreas hat geschrieben:JackSparrow hat geschrieben:Wenn die Bibelautoren Gott als einen Tyrannen darstellen, ...
Ja wenn!
Nicht "wenn" - sie tun bzw. taten es immer und immer wieder.
Beweise? Im Alten Testament.
Andreas hat geschrieben:Die Darstellungen Gottes in der Bibel sind eine historische Tatsache.
Diesen Schwachsinn müsstest du erst mit historischen Nachweisen untermauern, bis dahin hat deine Glaubensbehauptung über geglaubte Tatsachen doch nicht den geringsten Wert.
Andreas hat geschrieben:Es sind Darstellungen, aber nicht Gott selbst.
Wenn eine Darstellung in der Bibel deinen Gott als Tyrannen darstellt und diese Darstellung, deiner Behauptung nach, historische Tatsache ist, so darf als Tatsache gewertet werden dass Gott ein Tyrann ist.
Gell?
Andreas hat geschrieben:Gott wird in der Bibel nicht als Tyrann bezeichnet und nicht so von den Bibelautoren dargestellt.
Ein Wesen welches Genozide befiehlt und unterstützt, welches sich nach Rache und Anbetung sehnt ist ein Tyrann.
Andreas hat geschrieben:Es nutzt die Energie des Angreifers um ihn zu kontrollieren und in eine unterlegene Position zu bringen und ihn dort zu fixieren ohne ihn zu Schaden kommen zu lassen, bis er sich seiner Unterlegenheit bewusst wird.
Mit dieser unterlegenen Opferrolle scheinst du dich ja bestens auszukennen.
Andreas hat geschrieben:Was ich mir wünsche, ist, dass meine christlichen Geschwister besser darin werden, auf neo-atheistische Angriffe zu reagieren
Das ist ganz einfach:
Irrationale Aussagen einfach nicht als Behauptung in den Raum werden (6Tage-Schöpfung, globale Sintflut, Schöpfung nach Arten anstelle der Evolution, ...).