4religion.de

Ska'ara hat geschrieben:Ein Mensch, der nicht glaubt, der ist manipulierbar - denn dieser Mensch versucht alles aus seinem Leben herauszuholen, was der Gläubige nicht muss.

Da ist was dran. Allerdings muss ich gestehen, dass ich auch als Glaubender manipulierbar war und bin. Ich erlebe aber, dass ich immer weniger manipulierbar werde und das liegt, wie ich glaube, an meinem wachsenden Verständnis von Christus. Das treibt mir meine Machtbesessenheit langsam aus, das unterjocht mich immer weniger und das wirkt angstlösend, heilsam und befreiend.

Ska'ara hat geschrieben:Der bösartigen Gott, den Atheisten schildern, ist tatsächlich in kranken Hirnen zuhause.

Krank sieht das Hirn eigentlich nicht aus - aber ziemlich blau. Ein Fall von Komasaufen bis der Arzt kommt? Würde mich interessieren, wie viel Promille man haben muss, um so erleuchtet zu strahlen.

An diesem blauen, neo-atheistischen Gehirn ist die ideologische Gleichschaltung von rechter und linker Gehirnhälfte gut zu erkennen.

So asymmetrisch sollte ein Gehirn eigentlich aussehen:

Quelle

Andreas hat geschrieben:Krank sieht das Hirn eigentlich nicht aus - aber ziemlich blau. Ein Fall von Komasaufen bis der Arzt kommt? Würde mich interessieren, wie viel Promille man haben muss, um so erleuchtet zu strahlen.

Sie sind tatsächlich so hell erleuchtet, wie es nur irgend geht, so dass sie sich nicht mehr trauen, Vermutungen anzustellen, die dem bisherigen Wissen widersprechen. Sie erklären sich bis ins Unendliche und kommen nie an.

Ska'ara hat geschrieben:

Zeus hat geschrieben: Gottes Geburtsort

Der bösartigen Gott, den Atheisten schildern, ist tatsächlich in kranken Hirnen zuhause.

Egal, unser kluger kleiner Pudel liebt mich.

Andreas hat geschrieben:

Münek hat geschrieben:Ein Gott, der den ägyptischen Herrscher ganz bewusst verstockt, damit dieser die Israeliten NICHT ziehen lässt, mit schlimmen Pla-gen seine Macht demonstriert und zu guter Letzt alle Erstgeborenen Ägyptens einschließlich des Sohnes des Pharaos umbringt, ist ein psychopathischer Massenmörder.

Hättest Profiler werden sollen.

Nee, lieber nicht. Dass dies so, wie von Münek und seinen "Freunden" dargestellt, NICHT in der Torah steht, hatte ich hier bereits erklärt. Leider vergeblich, deshalb werde ich hier auch nicht mehr so viel Mühe verschwenden.

Halman hat geschrieben: Dass dies so, wie von Münek und seinen "Freunden" dargestellt, NICHT in der Torah steht, hatte ich hier bereits erklärt. Leider vergeblich, deshalb werde ich hier auch nicht mehr so viel Mühe verschwenden.

Mit deinen sicherlich wohldurchdachten Kommentaren haben haben ich und wahrscheinlich auch andere User ein Problem:
Deine Abhandlungen sind einfach zuuu lang. Dann kommt es zu der Reaktion: TLDR

Zeus hat geschrieben:

Halman hat geschrieben: Dass dies so, wie von Münek und seinen "Freunden" dargestellt, NICHT in der Torah steht, hatte ich hier bereits erklärt. Leider vergeblich, deshalb werde ich hier auch nicht mehr so viel Mühe verschwenden.

Mit deinen sicherlich wohldurchdachten Kommentaren haben haben ich und wahrscheinlich auch andere User ein Problem:
Deine Abhandlungen sind einfach zuuu lang. Dann kommt es zu der Reaktion: TLDR

Zeus, wenn man gute Kommentare nicht versteht, zeigt dies, dass solche Leute wie ihr nicht besonders nachdenken können (oder wollen?). Daher kann man auch die Kritik an Gläubigen nicht als wohldurchdacht betrachten, sondern nur als Bashing.

Andreas hat geschrieben:Ich greife nicht Dawkins ansondern "euch" die ihr ihn hier ins Feld führt.

Du bist aber drollig!
In diesem Thread hast du selbst Dawkins als erster
hier "ins Feld geführt".

Zum Thema "Der peinliche Gott des AT"

Ich denke, der Theologe Heinz-Werner Kubitza bringt es auf den Punkt, wenn er schreibt:
"Zur Ehrenrettung Jahwes wird man aber sagen können, dass er es ja gar nicht ist, der im Alten Testament spricht, sondern dass es eben priesterliche Kreise sind, die ihre provinzielle Gruppenethik ihrem Gott in den Mund legen. Menschliche Satzungen werden als Gottes Gebote ausgegeben und beanspruchen als solche eine unbedingte, weil von Gott abgeleitete Autorität. Ein alter Trick, man kann ihn in der Religionsgeschichte häufig beobachten. Nicht der Gott ist damit letztlich grausam und unmenschlich, sondern seine Verehrer entlarven sich als solche. Sie haben ihren Gott dazu gemacht."