closs hat geschrieben: ↑So 29. Sep 2019, 12:34
sven23 hat geschrieben: ↑So 29. Sep 2019, 11:19
Ich habe mich daran gewöhnt, allgemein gültige Definitionen ernst zu nehmen
Hahaha - Du definierst Definitionen DEINES Mainstream-Kulturraums als "allgemein gültig", beschränkst dies aber nicht auf diesen Kulturraum, sondern überträgst es auf die ganze Welt, die bei Abweichung als "unaufgeklärt" o.ä. bezeichnet wird -
Willst du uns damit sagen, dass der lupenreine Demokrat Putin einem vorbildlichen Rechtsstaat vorsteht?
Das funktioniert aber nur, wenn closs mal wieder allgemeingültige Definitionen in orwellscher Manier umdeklariert, also genau das macht, was er anderen vorwirft.
closs hat geschrieben: ↑So 29. Sep 2019, 12:34
sven23 hat geschrieben: ↑So 29. Sep 2019, 11:19
Ähm, doch, schon wieder vergessen?
Nee - nur lasse ich mich nicht auf Deine Ausschlitzereien ein. - Das Thema hier ist, dass "Rechtsstaat" westlich-moralisch, aber auch staatstheoretisch neutral verwendet werden kann.
Also war im clossschen Verständnis die Nazidiktatur ein Rechtstaat, denn schließlich hatte man ja auch Gesetze. Und Nordkorea ist eine Demokratie, denn schließlich führt man den Begriff ja im Namen.
Provinzill ist wohl eher der closs.