Im geistigen Sinne schon - da halte ich unsere Zeit für eine der schwächsten der letzten 2000 Jahre.Pluto hat geschrieben:Das glaubst du doch selber nicht wirklich, oder?
Damit ist aber keine intersubjektive/objektive Überprüfung gemeint, sondern eine geistige/individuelle Prüfung.Pluto hat geschrieben:Prüfe alles und das Gute behalte.
Dann wirds mal wieder Zeit für eine neue Religion. Geheimes geistiges Wissen verkauft sich immer gut. Man muss es bloß so schreiben, als wärs von einem Außerirdischen gechannelt worden.closs hat geschrieben:Das kann auch genau umgekehrt sein, weil in den letzten 2000 Jahren auch sehr viel geistiges Wissen verloren gegangen sein kann.
Doch das glaubt er, der Kurt. Das ist sozusagen sein Reden seit Plato.Pluto hat geschrieben:Das glaubst du doch selber nicht wirklich, oder?closs hat geschrieben:Das kann auch genau umgekehrt sein, weil in den letzten 2000 Jahren auch sehr viel geistiges Wissen verloren gegangen sein kann.Pluto hat geschrieben:Bestimmt sogar, denn Paulus fehlte das Wissen von 2000 Jahren.
Nicht umsonst heißt es in der Bibel: Prüfe alles und das Gute behalte.closs hat geschrieben:...eine Denkweise, die heute verloren gegangen ist ("con-scientia" = geistiges Bewusstsein).
Und uns fehlt die Überlebensfähigkeit von damals ohne unsere heutige Technik. Könntest Du Dir vorstellen, so zu leben wie damals?Pluto hat geschrieben:Bestimmt sogar, denn Paulus fehlte das Wissen von 2000 Jahren.Samantha hat geschrieben:Du meinst, seine Sicht war beschränkter als Deine?Münek hat geschrieben: Aus seiner damaligen beschränkten Sicht sicherlich nicht ganz unberechtigt..
Haben wir doch schon - den Materialismus.JackSparrow hat geschrieben:Dann wirds mal wieder Zeit für eine neue Religion.
Auch das gibt es. - Die pseudo-geistigen Disziplinen von Kartenlegen bis sonstwas sind ungekonnte Reaktion auf geistiges Vakuum der Zeit. -JackSparrow hat geschrieben: Geheimes geistiges Wissen verkauft sich immer gut.
Und sogar noch früher. - Diesen Konflikt top-down contra bottom-up wird es auch weiterhin geben. - Momentan ist bottom-up dran. In 100 Jahren wird es vielleicht schon wieder anders sein - das geht zyklisch.Zeus hat geschrieben: Das it sozusagen sein Reden seit Plato.
Ich vermag keinen Zyklus zu erkennen, sondern nur einen Trend.closs hat geschrieben:Momentan ist bottom-up dran. In 100 Jahren wird es vielleicht schon wieder anders sein - das geht zyklisch.
Zu Newtons Zeiten waren die geistigen Lehren des Materialismus deutlich leichter zu verstehen als der Quatsch, den Jesus so von sich gegeben hat. Aber heute kommen leider immer mehr Leute vom rechten Wege ab. Wer weiß schon was ein Hamilton-Operator, eine Singularität oder eine Lorentzkraft ist. Da wendet man sich dann doch lieber wieder der Esoterik zu.closs hat geschrieben:Haben wir doch schon - den Materialismus.
Nicht unbedingt 100jährig.Pluto hat geschrieben:Wo siehst du in der Geschichte, Anzeichen für einen solchen (ca. 100-jährigen) Zyklus?
Das ist jetzt aber ein Oxymoron.JackSparrow hat geschrieben: die geistigen Lehren des Materialismus
Das sind diametrale Spezial-Felder, von denen ganz wenige % der Bevölkerung betroffen sind.JackSparrow hat geschrieben:Wer weiß schon was ein Hamilton-Operator, eine Singularität oder eine Lorentzkraft ist. Da wendet man sich dann doch lieber wieder der Esoterik zu.
Ich sagte bewusst "ca." und die 100 Jahre stammen von dir.closs hat geschrieben:Nicht unbedingt 100jährig.Pluto hat geschrieben:Wo siehst du in der Geschichte, Anzeichen für einen solchen (ca. 100-jährigen) Zyklus?
Nun lenkst du ab. Es ging um die Methodik: Holistisch oder Reduktiv und da ist meines Wissens kein Zyklus zu erkennen.closs hat geschrieben:Es gibt zum Beispiel einen Zyklus für die Definition von "Schicksal" als entweder "Tyche" oder "Nemesis" - also "blindes Schicksal" und "berechenbares Schicksal".
Ganz meine Meinung.closs hat geschrieben:Allerdings sind solche Beobachtungen schwer abgrenzbar - es sind eher Trends.
Welche "Wissenschaft" gibt Expertisen über KiTa ab. Soweit ich weiß, ist KiTa immer noch freiwillig. Es sind die Mütter selbst, die den Versuchungen der heutigen Konsum- und Überflussgesellschaft nicht widerstehen können, und denen dabei die Kinder in die Quere kommen, Geld zu verdienen. So entsteht der Wunsch die Kids so bald wie möglich abzugeben.closs hat geschrieben:ein Problem ist bspw., dass die Wissenschaft keine Probleme hat, Expertisen pro KiTa für Kinder unter 3 Jahren abzugeben, während (halbwegs gesunde) Mütter wissen, dass das eine Katastrophe ist
Ich!!!JackSparrow hat geschrieben: Aber heute kommen leider immer mehr Leute vom rechten Wege ab. Wer weiß schon was ein Hamilton-Operator, eine Singularität oder eine Lorentzkraft ist.
