closs hat geschrieben: ↑Fr 15. Nov 2019, 09:22
Andreas hat geschrieben: ↑Fr 15. Nov 2019, 00:38
Seit wann sind Bultmann und Conzelmann in der Wirtschaft tätig?
Ihh - in der Wirtschaft ist es das Prinzip, aber doch nicht in der Wissenschaft. - Hier ging es um Außenwirkungen von Wissenschaft bzw. um die mediale Vermarktung deren ERgebnisse.
Das ist nicht wahr - also gelogen. Es ging um die Fake-News und sinnentstellten Schlagworte von Bultmann und Conzelmann, die gleichermaßen von DIR, unseren konservativen Christen und unseren Superathies permanent hier im Forum gebracht werden, um die historische Theologie jeweils für ihre Zwecke in Form von Strohmannargumenten zu missbrauchen.
Es ging nicht um die Außenwirkung von Wissenschaft oder die mediale Vermarktung sondern ganz konkret darum, was hier im Forum geschieht. Kann jeder nachlesen, man braucht nur auf die kleinen Pfeile in den Zitaten klicken um an die Stelle zu kommen und kann sich den Kontext ganz objektiv ansehen, und so kinderleicht feststellen, dass du hier jetzt zum wiederholten Male lügst.
closs hat geschrieben: ↑Di 23. Apr 2019, 17:16
Andreas hat geschrieben: ↑Di 23. Apr 2019, 11:53
Gegen populistische Fake-News sind die besten Mittel die Wahrheit und Fakten.
Nein. - Wenn es so wäre, wäre Trump heute kein Präsident.
Andreas hat geschrieben: ↑Di 23. Apr 2019, 11:53
Dabei ist in Wahrheit eine HKM gestützte Exegese von einzelnen Bibeltexten (HKE) der beste Anwalt und Beschützer der Bibelhandschriften, die ja unsere Glaubensgrundlage sind.
So ist es gemeint, aber damit kommt man nicht gegen Schlagworte von Bultmann und Conzelmann an. - Merke: "Wirkung" ist das, was hängenbleibt, und nicht, was wahr ist. - Unsere Gesellschaft ist auf WIRKUNG getrimmt.
"Schlagworte VON Bultmann und Conzelmann" zweier Theologen die unter anderem DU hier ständig ins Feld führst. Außenwirkung von Wissenschaft und mediale Außenwirkung ist das, was du hier ja selbst mit deinen populistischen Fake-News über Bultmann und Conzelmann veranstaltest, statt der Wahrheit zu ihrem Recht zu verhelfen.
closs hat geschrieben: ↑Fr 15. Nov 2019, 09:22
Andreas hat geschrieben: ↑Fr 15. Nov 2019, 00:38
Wieder glatt gelogen.
Das ist - wie üblich - NICHT gelogen.
Doch.
closs hat geschrieben: ↑Fr 15. Nov 2019, 09:22
--- In theologischen/wissenschaftlichen/humanistischen Bereichen geht es darum, OB es etwas gut ist - in der Wirtschaft und weitgehend im Medialen und im Gesellschaftlichen geht es darum, WOZU etwas gut ist. --- Du musst da nicht mit Kalibern wie "Lüge" auftischen - "Lüge" ist eine falsche Aussage, die bewusst gemacht wird und jemanden täuschen soll. - Das passt hier nicht.
Doch, denn du machst hier ganz bewusst laufend falsche Aussagen um die Leute hier zu täuschen.
So ist zum Beispiel eine tendenziöse Interpretation etwas ganz anderes als eine kontaminierte Interpretation.
Aus Sicht der RKK ist ihre eigene konservativ-fundamentalistische Bibelinterpretation selbstverständlich nicht tendenziös, sondern die Wahrheit, welche sie verkündigt. Jede andere, beispielsweise liberale Bibelinterpretation ist selbstverständlich tendenziös. Doch würde die RKK heute nicht öffentlich behaupten, dass liberale Bibelinterpretationen verschmutzt oder verseucht seien, weil sie sich sehr wohl bewusst ist, dass auch ihre Bibelinterpretation "tendenziös katholisch" und nicht "tendenziös protestantisch" ist.
Es ist verlogene Polemik deinerseits der Bibelkommission das Unwort "kontaminieren" zu unterstellen.
Du kommst hier seit Jahren mit deinen unlauteren Diskussionsmethoden durch und als der mit den allermeisten Beiträgen in diesem Stil, bist du zum größten Teil verantwortlich, was diesen schlechten Diskussionsstil hier angeht - und natürlich auch die nicht vorhandene Moderation, die solches zugelassen hat und immer noch zulässt. Da liegt der Hund begraben und daran wird sich vermutlich auch nichts ändern, weil Meinungsfreiheit und Fairness in kein gesundes Verhältnis zueinander gebracht werden sollen, weil das den "Unterhaltungswert" des Forums mindern könnte. Als wenn nur negative Vorkommnisse unterhaltsam sein könnten. "Bad News are good News".
Es ist nicht nur der Ton, der die Musik macht. Das führt natürlich zu einer Selektion der User, die Wert auf Fairness legen und zieht solche Leute wie dich an, die gerne polemische Säue durchs Forendorf treiben, nach deinem Motto:
Merke: "Wirkung" ist das, was hängenbleibt, und nicht, was wahr ist.
1.Kor 13,1; 13,6 hat geschrieben:Wenn ich mit Menschen- und mit Engelzungen redete und hätte die Liebe nicht, so wäre ich ein tönendes Erz oder eine klingende Schelle.
...
sie freut sich nicht über die Ungerechtigkeit, sie freut sich aber an der Wahrheit;
Einer deiner christlichen Maßstäbe ist ja angeblich 1 Kor 13.
Theorie und Praxis.