Jesus von Nazareth- Mythos oder Wahrheit?

[Münek]

Das Ergebnis ist allgemein bekannt - so wie auch die Nichterfüllung der Prophetie Jesu, dass "Reich Gottes ist nahe, kehrt um".

Bitte, pack deine Sachen zusammen, das Reich Gottes SOLL KOMMEN.

Du irrst. Das Reich Gottes SOLLTE im 1. Jahrhundert der Zeitrechnung
KOMMEN. Falschprophetie!

Danke für Deine Warnung: Ich pack NIX zusammen!

[closs]

Du irrst. Das Reich Gottes SOLLTE im 1. Jahrhundert der Zeitrechnung KOMMEN.

Das mag gegebenenfalls Paulus gemeint haben - aber nicht Jesus. - Es passt einfach nicht zu anderen Bibelstellen (die hier auch schon zitiert wurden) und vor allem nicht zur Message des NT - als ob dieses mit einem Zeitprogramm verbunden wäre.

[Münek]

Du irrst. Das Reich Gottes SOLLTE im 1. Jahrhundert der Zeitrechnung KOMMEN.

Das mag gegebenenfalls Paulus gemeint haben - aber nicht Jesus. - Es passt einfach nicht zu anderen Bibelstellen (die hier auch schon zitiert wurden) und vor allem nicht zur Message des NT - als ob dieses mit einem Zeitprogramm verbunden wäre.

Mit Deiner Auffassung dürftest Du ziemlich alleine dastehen.

Der Naherwartungsgedanke durchzieht wie ein roter Faden fast die ge-
samte neutestamentliche Literatur ("Message, Zeitprogramm"). Das ist Fakt...

[sven23]

Gem. 1. Mose 1:31 war alles was Gott damals gemacht hatte (einschließlich der Menschen) nicht nur gut, sondern "SEHR GUT" :
:

Natürlich, so sehr gut, daß er alle in einer Flut ertränken mußte.

[Zeus]

Du irrst. Das Reich Gottes SOLLTE im 1. Jahrhundert der Zeitrechnung KOMMEN.

Das mag gegebenenfalls Paulus gemeint haben aber nicht Jesus.

Wie dumm vom Paulus!

- Es passt einfach nicht zu anderen Bibelstellen[...]

Es passt aber sehr wohl zu ANDEREN Bibelstellen, lieber closs.
Im 2jesus-Forum findest du eine einschlägige Liste.

Es dürfte bekannt sein, dass es im NT viele widersprüchliche Aussagen gibt, die Jesus zugeschrieben wurden.
Entweder hatte J. eine gespaltene Persönlichkeit, oder die Schreiber des NT haben die Predigten zweier Wanderprediger gleichen Namens vermischt.

PS.
Komisch, dass die Menschen der Urgemeinde nicht gemerkt haben, dass die Parusie nicht zu anderen Bibelstellen passte.

[Catholic]

Der Grund war aber nicht dass der Mensch eine "Fehlkonstruktion" war,denn nicht der Mensch als solcher führte Gott zu seinem Handeln sondern die Einstellung des Menschen.

[JackSparrow]

Am Menschen ist eine ganze Reihe von Dingen ungünstig konstruiert. Und keins davon hat mit seinem Handeln zu tun.

[closs]

Der Naherwartungsgedanke durchzieht wie ein roter Faden fast die gesamte neutestamentliche Literatur ("Message, Zeitprogramm"). Das ist Fakt...

Möglicherweise bei historisch-kritischen Wissenschaftlern - bei spirituell orientierten Theologen scheint es keine große Rolle zu spielen.

[Catholic]

Am Menschen ist eine ganze Reihe von Dingen ungünstig konstruiert. ...

und zwar?

[Andreas]

Auf den Punkt bringen - egal mit welchen Mitteln - ist eines, Verleumdung etwas anderes.

Entweder hatte J. eine gespaltene Persönlichkeit, oder die Schreiber des NT haben die Predigten von zwei Wanderpredigern gleichen Namens vermischt.

Ein klassisches Dilemma. Welcher dieser beiden Verleumdungen sollte ich nun glauben schenken?