Hallo Helmuth,Helmuth hat geschrieben: Den Unterton über Charismatiker habe ich wahrgenommen. Finde ich nicht sauber, da du solches doch vermeiden willst, oder?
das war nicht beabsichtigt, ich hätte genauso gut von Adventisten sprechen können. Ich wollte damit nur erklären, dass ich die Zugehörigkeit einer gewissen Konfession nicht heilsabhängig verstehe - für mich sind alle Christen Brüder im Geiste. Ihre Aufbauten sind eben anders, da soll jeder seine Sache tun, die er bevorzugt.
Wie gesagt, das war nicht beabsichtigt, ehrlich. Wenn ich dich damit verletzt habe, dann möchte ich mich dafür entschuldigen.Helmuth hat geschrieben: Dein Seitenhieb ist daher eher ein Armutszeugnis einer erstarrten oder vertrockneten Kirche, und jetzt nenne ich keine Konfessionen, denn es betrifft eigentlich alle. Genau darum besinne ich mich völlig zurück. Ich gehöre zurzeit gar keiner Konfession an, sondern werde in den Dienst gestellt.
Hauptsache für mich ist, dass wir in einer christlichen Art und Weise über den Glauben sprechen. Dass du nun deine eigenen Ansichten hast und vielleicht eher einem gewissen Lager zuzurechnen bist, und bei mir das eben andersherum ist, das soll unsere Konversation nicht beeinträchtigen, soweit wie möglich.
Davor müsste man klären was man unter der charismatischen Bewegung versteht - für mich, unwissenden Interessierten, ist sie erst lange nach der Reformation entstanden und gründet sich aus der evangelikalen Ecke heraus. Aber das ist nur meine eigene Einschätzung.Helmuth hat geschrieben: Dabei waren es im 1. Jh. ausschließlich Charismatiker, die erfüllt mit dem HG gewirkt haben und deren Werke wie Schrifttum auch als inspiriert galten. Nicht-Charismatiker hatten keine Relevanz.
Wenn du darüber schreiben möchtest, können wir ja einen neuen Thread aufmachen.
Vielleicht hast du recht - ich muss mich mehr mit der Schrift beschäftigen, ich arbeite daran!Helmuth hat geschrieben:Oder einfach deine. Da musst du nun durch, ich bins's schon.
Meine Erkenntnis ist stets eine ehrliche, das steht jedoch fest.