#21 Re: Weltweite Briefaktion der ZJ
Verfasst: Mi 29. Mär 2017, 23:25
Gott nicht, aber die Menschen, um glauben zu können.NIS hat geschrieben: Hemul, glaubst Du wirklich, Gott bräuchte Zeugen?
Community für Menschen auf der Suche nach Gott.
https://www.4religion.de/
Gott nicht, aber die Menschen, um glauben zu können.NIS hat geschrieben: Hemul, glaubst Du wirklich, Gott bräuchte Zeugen?
Die Menschen in dieser Gruppe beten keinen bösen Gott an ... sie orientieren sich an der Bibel, obwohl sie vielleicht einiges missverstehen könnten. Die Zeugen selbst sind mit ihrem System einverstanden - nur die Aussteiger haben damit ein Problem. Ich hab ein Problem mit deren Organisation und dem Glaubenszwang der Kinder. Dies fördert doch nur Heuchelei.Tyrion hat geschrieben: Dass die ZJ einen (in meinen Augen) zutiefst bösen Gott anbeten (Jehova) nehme ich jetzt nicht einmal als Argument, denn ich gehe stark davon aus, dass das die ZJ (und auch du bzw. Christen im Allgemeinen) anders sehen. Dass aber die Religionsgemeinschaft ZJ selbst übel ist, finde ich - ganz unabhzängig von der Heiligen Schrift, auf die sie sich berufen - schon. Die Art der Kindererziehung, die Strafen für die Kinder, das Wahlverbot (Antidemokratisch), der Unsinn mit den Bluttranfusionen und vor allem die Eigenart, durch Isolation, Hirnwäsche und Psychodruck die Reihen fest geschlossen zu halten, ist hier doch systemimmanent. Es geht also nicht darum, dass einzelne innerhalb einer positiv gestimmten Religion irgendwas missbrauchen. Bei den ZJ stinkt der Fisch vom Kopf ausgehend. Die Schäfchen sind doch oft nur Opfer.
Ska'ara hat geschrieben:Die Menschen in dieser Gruppe beten keinen bösen Gott an ...
Die Zeugen selbst sind mit ihrem System einverstanden - nur die Aussteiger haben damit ein Problem.
Ich hab ein Problem mit deren Organisation und dem Glaubenszwang der Kinder.
Dies fördert doch nur Heuchelei.
Was die sexuelle Neigung angeht ... da halten sie sich streng an die Vorgaben der Bibel.
Dies hat nichts mit der Religion selbst zu tun.
Hubert Seiwert definiert Extremismus als politisch und sagt dass man der ZJ keine politische Motivation anlasten könne. Letzteres ist zweifelsfrei richtig.Ziska hat geschrieben:Hier kommt der deutsche Religionswissenschaftler Hubert Seiwert zu Wort. Er hat auch etwas zu dem Verfahren gesagt, dass alle nur erdenklichen Gegenargumente vorgetragen wurden. Aber alle haltlos waren.
Auch über ihr Verständnis zur Sexualmoral hat er seine Meinung geäußert.
https://m.youtube.com/watch?feature=you ... Qs9J3ZnPzY
Werter Pluto!Pluto hat geschrieben:Hubert Seiwert definiert Extremismus als politisch und sagt dass man der ZJ keine politische Motivation anlasten könne. Letzteres ist zweifelsfrei richtig.Ziska hat geschrieben:Hier kommt der deutsche Religionswissenschaftler Hubert Seiwert zu Wort. Er hat auch etwas zu dem Verfahren gesagt, dass alle nur erdenklichen Gegenargumente vorgetragen wurden. Aber alle haltlos waren.
Auch über ihr Verständnis zur Sexualmoral hat er seine Meinung geäußert.
https://m.youtube.com/watch?feature=you ... Qs9J3ZnPzY
Und das weißt du auch ganz genau-gelle? Hier noch einmal extra für dich nachfolgend der diesbezgl. Beweis aus dem Berliner Gerichtsurteil dem ein fast zwanzig jähriges Verfahren vorausging-bei dem bei den ZJ jeder Stein umgedreht wurde:Tyrion hat geschrieben:Zeugen Jehovas lassen sogar lieber ihre Kinder verrecken
Auf diese Feststellungen geht der Beklagte nicht ein, wie er übrigens den Bericht der Enquete-Kommission insgesamt ungeachtet der Tatsache vernachlässigt, dass er das Ergebnis einer zweijährigen Aufklärungsarbeit ist und die Kommission nicht nur zahlreiche Expertengespräche auf nationaler wie europäischer Ebene geführt, sondern auch Aussteiger und Eltern- bzw. Betroffeneninitiativen angehört, Forschungsprojekte in Auftrag gegeben sowie wissenschaftliche Untersuchungen veranlasst und ausgewertet hat. Unter diesen Umständen und im Hinblick darauf, dass selbst die gezielten Umfragen des Beklagten bei den verschiedensten Institutionen keine Hinweise darauf ergeben haben, dass die Klägerin - wie von ihm behauptet - mit vom Grundgesetz missbilligten Mitteln staatliche Schutzmaßnahmen zu erschweren oder zu verhindern sucht, sieht der Senat keinen Anlass, dem in dieser Weise unsubstanziierten Vorbringen des Beklagten weiter nachzugehen ................"Auch sonst gibt es weder behördliche noch fami-lienoderstrafgerichtliche Feststellungen, wonach die Religionsgemeinschaft der Zeugen Jehovas aktiv darauf hinwirkt oder auch nur in einem Fall nachweisbar darauf hingewirkt hätte, den zeitweisen Entzug des elterlichen Sorgerechts zu unterlaufen oder das eigenverantwortliche Verabreichen einer lebenserhaltenden
Bluttransfusion durch den behandelnden Arzt aktiv zu behindern"...........................
Die Revision ist nicht zugelassen worden, weil keiner der in § 132 Abs. 2
VwGO vorgesehenen Gründe vorliegt.
Und was hat dein o. Mumpitz mit der Briefaktion der ZJ zu tun du Diplom-Komiker?fin hat geschrieben:-
"Wer ist in Wirklichkeit der treue und verständige Sklave?" jw.org
http://i0.wp.com/www.mospat.ru/wp-conte ... 57abd.jpeg
Aber natürlich kann man das.Hemul hat geschrieben:Den ZJ kann man auch nicht anlasten was der Bärtige ihnen hier öffentlich unterstellt:Tyrion hat geschrieben:Zeugen Jehovas lassen sogar lieber ihre Kinder verrecken
Doch kann man.Hemul hat geschrieben:Den ZJ kann man auch nicht anlasten was der Bärtige ihnen hier öffentlich unterstellt:
Tyrion hat geschrieben:Zeugen Jehovas lassen sogar lieber ihre Kinder verrecken