Keuschheit,Schamhaftigkeit--nur Begriffe oder mehr?

[closs]

Der running gag besteht wohl eher darin, daß die Kirche zu Beginn des 21. Jahrhunderts immer noch an dieser antiquierten Praxis festhält.

Vergessen wird dabei, dass man strenggenommen die bekommenen Sakramente nie "loswird" - auch nicht durch Exkommunikation. - Es ist im Grunde wie eine Auszeit wegen Fouls - kennt man beim Eishockey.

[sven23]

Der running gag besteht wohl eher darin, daß die Kirche zu Beginn des 21. Jahrhunderts immer noch an dieser antiquierten Praxis festhält.

Vergessen wird dabei, dass man strenggenommen die bekommenen Sakramente nie "loswird" - auch nicht durch Exkommunikation. - Es ist im Grunde wie eine Auszeit wegen Fouls - kennt man beim Eishockey.

Ich weiß, so wie bei der Taufe, die wird man nach kirchlichem Verständis auch dann nicht los, wenn man zu einer anderen Relgion konvertiert. Aber ist das nicht katholische Hybris?

[closs]

Aber ist das nicht katholische Hybris?

Nein - stell Dir vor, Du kriegst eine Impfung und wirst später Impfgegner. - Die Impfung ist trotzdem wirksam.

[Catholic]

- Wie gesagt: Als running gag ist das ok - aber nicht mehr.

Der running gag besteht wohl eher darin, daß die Kirche zu Beginn des 21. Jahrhunderts immer noch an dieser antiquierten Praxis festhält.

Ja,die Kirche hält daran fest,weil Gott daran festhält und die Kirche das garnicht ändern kann,selbst wenn sie es wollte.
Gott hat sich entschieden,sich durch die Sakramente an die Menschen zu binden,er (also Gott) nimmt das nicht zurück,das heisst,durch die Sakramente kann der Mensch- wenn er es möchte - die direkte Gegenwart und das Handeln Gottes erfahren.
Nehmen wir die Taufe:
Wenn der Priester- in Notsituationen sogar jeder (!) Mensch - die Taufe vollzieht und dabei das vollzieht, - wie es die Theologie ausdrückt -"was die Kirche möchte",dann ist die Taufe gültig.

[Catholic]

Die Impfung ist trotzdem wirksam.

und zwar unabhängig davon ob Du an die Wirkung glaubst oder nicht.
auf die Sakramente bezogen:
Gott handelt durch die Sakramente und ist dadurch gegenwärtig.
anders gesagt:
Wenn die eucharistische Wandlung richtig (in der Intention der Kirche) vollzogen wird ist (!) sie gültig,sogar dann,wenn der Priester bei der Wandlung unrasiert ist und nach Alkohol riecht.

[Munro]

ist es möglich als Otto-Normal-Bürger dieses Landes (BRD) keusch und schamhaft zu leben und ist es überhaupt erstrebenswert oder handelt es sich nur um veraltete Begriffe aus vergangener Zeit?
Diese Fragen stelle ich einmal in den Raum,auch bewusst an die Nichtchristen im Forum.

Nun... ich glaube nicht, daas es in vergangen Zeiten besser war. Mat hat den Mangel an Keuschheit oder Scham einfach besser für sich behalten.

So ist es.
Früher war keineswegs alles besser.
Eher im Gegenteil.