Martinus hat geschrieben:Naqual hat geschrieben: Die Bibelverse belegen eigentlich, dass ein Mann ohne Frau gar keine Lehrberechtigung erhalten sollte. Warum dann nicht den Frauen direkt die Lehrberechtigung geben?
Ja zum ersten. Weil Gott es nicht möchte, zum zweiten.
Vielleicht wolltest Du noch auf eine andere Frage im Beitrag eingehen: Wie kommt es, dass Du Dich nicht über unverheiratete Priester in der katholischen und evangelischen Kirche aufregst, obwohl es Deine Methode der Bibelexegese als Maßstab genommen, es in der Bibel genau nach dieser Art von Exegese in der Bibel verboten wäre?
Sonst setzt man sich nämlich dem Verdacht aus, doch ein kleiner Chavi zu sein, der die Bibel nach seinem eigenen Gutdünken mal hüh und mal hott interpretiert. Oder, anderes Beispiel, hast Du mit Deinem Pfarrer in der Gemeinde schon einmal diskutiert, warum er es zulässt, dass langhaarige Männer im Gottesdienst sind, oder Frauen beim Gebet (z.B. beim Vaterunser oder Glaubensbekenntnis) im Gottesdienst nicht schnell eine Kopfbedeckung aufsetzen. Wird alles in der Bibel so gefordert.
Warum dann bei der Lehrberechtigung der Frau es ganz genau nehmen, bei allen anderen Themen dann aber "schlampern"?