Wie schlimm ist Homosexualität wirklich?

[Pluto]

Daran schlösse sich die Frage an: Gab es diesbezüglich Unterschiede in Bezug auf Islam und Christentum (bezogen auf die Zeitspanne Deiner Gegenüberstellung)?

Es gab zu jener Zeit (im frühen Christentum und Islam) keine solchen Unterschiede. Beide sahen sich als Staatsreligion. Insofern waren die Kreuzzüge als auch die Invasion des Islam religiös unterstützte Kriege.

[Janina]

Wäre das in diesem und fast allen anderen Foren vertretenen Weltbild zutreffend, würde es kaum eine Rolle spielen, mit wem sich die Menschen paarten. Selbst gegen den Verkehr mit Tieren, etwa mit Schweinen, könnte man schwerlich etwas einwenden. Es sei denn auch tierschutzrechtlichen Gründen.

Tja, Schatzi, da kannst du deinen Gefühlen ja freien Lauf lassen.
Aber beschwer dich nicht, wenn dein Pferd nicht zum Orgasmus kommt, wenn du eine Salami in eine Turnhalle wirfst.

Offenbar waren die Bewohner der Städte Sodom und Gomorra, einschließlich Umgebung, derart verkommen, dass Besserungsversuche etwa durch Lot - dem Neffen Abrahams - aussichtslos waren. Die Bürger der Städte wurden durch eine kosmische Bombe vernichtet.
Wahrscheinlich waren viele unter den Bürgern heterosexuell, verurteilten aber Homosexualität nicht konsequent. Ähnlich wie heute. Mit der “Ehe für alle” hat sich Deutschland (wie auch andere Staaten) ins Bein geschossen.

Ich warte auf die Vernichtung von Köln, Amsterdam und Berlin, anstatt von Kabul, Mossul und Raqqa.

Puzzleteile müssen ineinandergreifen damit sie passen. Bei HS passt es hald nicht...Da kommen zwei gleiche Teile zusammen.

Vielleicht solltest du lieber ein paar Schwulenpornos gucken. Die passen nämlich sehr wohl, genauso wie bei uns "normalen". Haben halt nur eine Option weniger.

Was sagt denn das Gesetz des Moses über praktizierende Hinterlader?

Dasselbe wie über Pizza frutti di mare. Aber auch die ist inzwischen legal.

Das, was du da schreibst, steht auch nicht im Einklang mit unseren deutschen Gesetzen.

Stand aber mal, das war der Paragraph 175 StGB

Hier eine kleine Erklärung für dich:
https://de.wikipedia.org/wiki/Vergangenheit

Paragraph 175 StGB

Von Todesstrafe bei Verstoß lese ich nix

Das gabs unter dem Führer. Hach, die gute alte Zeit...

[Lena]

@Magda
I-mag di :blumenstrauss:

I au

[piscator]

Vielleicht solltest du lieber ein paar Schwulenpornos gucken. Die passen nämlich sehr wohl, genauso wie bei uns "normalen". Haben halt nur eine Option weniger...

Schwulenpornos sind außerdem nicht frauenfeindlich.

[Janina]

Vielleicht solltest du lieber ein paar Schwulenpornos gucken. Die passen nämlich sehr wohl, genauso wie bei uns "normalen". Haben halt nur eine Option weniger...

Schwulenpornos sind außerdem nicht frauenfeindlich.

Sind das andere denn?

[SilverBullet]

Aus meiner Sicht dreht sich der antike Bibel–Text nicht um die heutige Homosexualität, sondern um eine Art „Kultur der Männlichkeits- und Ranglistenverherrlichung“.

Die Formulierungen „Mann liegt bei Mann“ und „Knabenschänder“ sollten eher in Richtung einer flächendeckenden Sexualpraxis angewandt werden, bei der ein Höhergestellter durch seine sexuelle Handlung an einem Niedergestellten, seine Macht zum Ausdruck brachte.

Wenn Paulus in seinem Römerbrief (falls dies tatsächlich „ein Paulus“ verfasst hat) eine sexuelle Praxis anspricht, dann muss er damit auf weite Teile seiner potentiellen Zuhörer gezielt haben, denn Paulus war der „römischen Gemeinde“ noch unbekannt.
Mit dem Brief sollte eine niedere Gesellschaftsschicht erreicht werden, die sich offensichtlich genauestens etwas unter den Formulierungen vorstellen konnte -> weil es Betroffene waren.

An den heutigen Formulierungen der Bibel zur Homosexualität kann man meines Erachtens schön erkennen, wie die Texte entstanden sind.
=> Unter dem Anspruch „die Absicht verstanden zu haben“ formen fleissige Schreiberhändchen die Aussagen einfach immer mehr um, so dass „irgendwas“ dabei heraus kommt, was ihrer Motivation oder der Motivation ihrer "Geldgeber" entspricht – natürlich kann dies offiziell nur „der heilige Geist“ sein

Jeder, der heute „mit der Bibel“ über Homosexualität urteilt, hat analog dazu den Anspruch „verstanden zu haben“.

=> Ja, es sind wahrlich mannigfaltige Motivationen „des Verstehens“ unterwegs und selbstverständlich ist jede davon (besonders die jeweils persönliche) „die Eintrittskarte ins Schlaraffenland“…

[piscator]

Vielleicht solltest du lieber ein paar Schwulenpornos gucken. Die passen nämlich sehr wohl, genauso wie bei uns "normalen". Haben halt nur eine Option weniger...

Schwulenpornos sind außerdem nicht frauenfeindlich.

Sind das andere denn?

Das war natürlich ironisch gemeint. Ich gehe davon aus, dass jeder, der Zugang zum Internet hat, schon mal Pornos angeschaut hat, auch die Leute, die ansonsten bei jeder Gelegenheit vehement gegen Homosexualität und Unzucht wettern.

[Janina]

Schwulenpornos sind außerdem nicht frauenfeindlich.

Sind das andere denn?

Das war natürlich ironisch gemeint.

Schon klar, ich habe nämlich auch noch keinen Mann getroffen, der den Anblick von Lesbenpornos männerfeindlich findet.

[Hemul]

Aus meiner Sicht dreht sich der antike Bibel–Text nicht um die heutige Homosexualität, sondern um eine Art „Kultur der Männlichkeits- und Ranglistenverherrlichung“.
Die Formulierungen „Mann liegt bei Mann“ und „Knabenschänder“ sollten eher in Richtung einer flächendeckenden Sexualpraxis angewandt werden, bei der ein Höhergestellter durch seine sexuelle Handlung an einem Niedergestellten, seine Macht zum Ausdruck brachte.Wenn Paulus in seinem Römerbrief (falls dies tatsächlich „ein Paulus“ verfasst hat) eine sexuelle Praxis anspricht, dann muss er damit auf weite Teile seiner potentiellen Zuhörer gezielt haben, denn Paulus war der „römischen Gemeinde“ noch unbekannt. Mit dem Brief sollte eine niedere Gesellschaftsschicht erreicht werden, die sich offensichtlich genauestens etwas unter den Formulierungen vorstellen konnte -> weil es Betroffene waren. An den heutigen Formulierungen der Bibel zur Homosexualität kann man meines Erachtens schön erkennen, wie die Texte entstanden sind.

Hi fleissiges Schreiberhändchen!
Um die drastischen Worte Pauli bezgl HS richtig einordnen zu können-sollte man schon wissen warum Paulus das so unmissverständlich formulierte. Mag sein, dass Paulus damals der röm. Gemeinde noch unbekannt war,(was ich pers. aber nicht glaube) gem. Römer 16:19 wusste er offensichtlich aber ganz genau was sich dort abspielte:

19 Über euch aber kann ich mich nur freuen, denn jeder weiß, dass ihr dem Wort Gottes gehorsam seid. Doch ich möchte euch auch weise zum Guten und unbeeinflusst vom Bösen wissen.

Da die "römische Gemeinde" nicht nur aus Juden sondern auch aus Heiden bestand-die offensichtlich weiterhin die bei den Römern als völlig "NORMAL" angesehene HS praktizierten-sah Paulis diese vom Bösen beeinflusst. Mag sein, dass sogar
seine zur römischen Gemeinde gehörenden jüdischen Landsleute-die ganz genau wussten wie Gott HS gem. der Tora verurteilt
sich davon infizieren ließen. Deshalb seine unmissverständlichen Worte in Römer 1:24-27,

24 Deshalb hat Gott sie den Begierden ihres Herzens überlassen und der Unsittlichkeit preisgegeben, sodass sie ihre eigenen Körper entwürdigten. 25 Denn sie vertauschten die Wahrheit, die Gott sie hatte erkennen lassen, mit der Lüge; sie verehrten das Geschaffene und dienten ihm statt dem Schöpfer, der doch für immer und ewig zu preisen ist. Amen. 26 Aus diesem Grund hat Gott sie entehrenden Leidenschaften preisgegeben. Die Frauen vertauschten den natürlichen Geschlechtsverkehr mit dem widernatürlichen, 27 und genauso machten es die Männer. Statt mit Frauen zu verkehren, wie es der natürlichen Ordnung entspricht, wurden sie von wildem Verlangen zueinander gepackt; Männer ließen sich in schamlosem Treiben mit anderen Männern ein. So rächte sich, wie es nicht anders sein konnte, ihr Abirren von der Wahrheit an ihnen selbst.

[Janina]

Leute, die ansonsten bei jeder Gelegenheit vehement gegen Homosexualität und Unzucht wettern...

Hey Hemul, wann ist DEIN Coming-Out?
https://de.wikipedia.org/wiki/Ted_Hagga ... Sexskandal
https://de.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Swa ... s_Karriere