#121 Re: Symbole an Kirchen
Verfasst: Di 23. Jul 2019, 19:21
Doch - nur heißen sie nicht so. - Das Postulat, dass Geschichte ein naturalistisch kontinuierlicher Wirkungszusammenhang ist ("Keine Wunder"), hat den Rang eines Dogmas. - Trotzdem: Natürlich kann man auf dieser Basis die Bibel untersuchen: "Wie wäre die Bibel zu interpretatieren, wenn dieses Dogma wahr wäre?" - Ein ganz normaler hermeneutischer Ansatz.
Querbeet. - Nennen könnte man bspw. Familie und Vorgesetzte - da finden auch prozentual die meisten Übergriffe statt.
Zum Beispiel könnte man sich die Frage stellen: Darf man Beschuldigte ohne Richterspruch als Täter bezeichnen? - Vergiss nie: Wir haben diese - wie heißt das Ding wieder? - aja - diese lästige Verfassung.
Wurde neulich dargelegt. - Wenn Du es nachrechnen willst: Es gibt ca. 300.000 Übergriffe pa - dagegen stehen ca. 1650, die von Geistlichen seit 1945 begangen werden. - Nimm den Faktor 20 für Dunkelziffer (für beide Gruppen) und korreliere mit der männlichen Gesamtbevölkerung zwischen 20 und 60 bzw. mit 37.000 Geistlichen (das sind die Zahlen aus dem Gedächtnis). - Du wirst eine Größenordnung erhalten. - Viel Spaß dabei.
Guten Morgen. - Gut geschlafen?
Nee - dafür nichts. - So wie die Geistlichen nichts für "säkulare Untaten" etwas können. - Aber Du lenkst ab - meine Aussage war eine andere.
"Onkel" scheinen da gleichauf zu sein. - Wie gesagt: Das Problem sind die Missbräuche selber und nicht ein herbeigeredeter Systemismus.
Genau - das kommt dann. - Man muss nur mal genauer hinschauen und die triebhaften Kampagnen in Frage stellen, und schon ist man selber Ziel einer Kampagne. - Erneut: Das Problem sind die Missbräuche selber.
Das ist Dein ideologisches Gewäsch, das gegen jede Vernunft und Realität geht - hätten wir einen ausgewachsenen Theologen an Bord, könnte der Dich jetzt hochkant in das Reich der Lächerlichkeit katapultieren. - Aber Du lässt nicht locker - das ist Dein Mantra. - Die einen glauben an die Jungfräulichkeit Marias, Du an das. - Wie ähnlich sich die Menschen sind.
Sachlich nicht, aber sehr wohl zeitgenössisch. Es wird wieder Zeiten geben, in denen nicht nur der Mensch, sondern auch das, was über ihm stehen könnte, eine Rolle spielt. Insofern ist es nur eine Frage der Geduld.
Da wäre eine aufgeklärte Medienlandschaft hilfreich gewesen.
Naja - unter Christenverfolgung versteht man etwas anderes. - Richtig ist, dass sich die Kirche als gesellschaftliche Einrichtung einer Phalanx gesellschaftlicher Kräfte gegenübersieht, deren Aggression gegen sie gerichtet ist und der man sachlich nicht beikommen kann.
Ich auch nicht. - Aber nachdenken und differenzieren ist laut Duden eben nicht dasselbe wie verharmlosen - genauso wie (s.o.) leiden nicht dasselbe ist wie bedauern.
Nein - der Satz "Auch im geistlichen Umfeld gibt es sexualisierte Gewalt in der Größenordnung wie in Familien und Beruf" ist keine Verharmlosung. - Im Gegenteil ist der Eindruck, als würde Missbrauch vornehmlich im geistlichen Bereich stattfinden, eine gezielte Invektive aufgrund übergeordneter gesellschaftlicher Aggression gegen die Kirchen. - Die Medien sind hier nicht neutral - sie machen sich "gemein".
Es ist erstaunlich wie neben der Kappe Du manchmal auf meine Posts reagierst. - Niemand behauptet, dass die Sache als Ganzes aus der Luft gegriffen ist. - Meine Aussage war staatsrechtlicher Natur: "Darf eine gesellschaftliche Gruppe an Gerichten vorbei entscheiden, dass Sven schuldig ist?" (auch wenn er es wahrscheinlich ist).sven23 hat geschrieben: ↑Di 23. Jul 2019, 16:58closs hat geschrieben: ↑
Di 23. Jul 2019, 16:17
* Es wurden keine staatsrechtliche (Selbst-) Kritik geübt: Dürfen wir überhaupt über unverurteilte Menschen urteilen?
Du tust gerade so, als seien alle Beschuldigungen aus der Luft gegriffen. Wer immer wieder versetzt wird und immer wieder erneut auffällig wird, der ist kein Unschuldslamm.
Habe ich bereits - zusammengefasst habe ich es gerade eben Stromberg gegenüber.
Weder ist es so, noch ist es altbekannt - Du schlitzt schon wieder inm Parolen aus. --- Zudem antwortest Du nicht auf die Punkte INHALTLICH.
Letzteres ist eh nicht das Thema - ersteres war bisher auch nicht das Thema. - Bisher war das Thema, was von den Kirchen (in Bezug auf Missbrauchsfälle Geistlicher) an Verhalten mit welcher Begründung aus Sicht verschiedener gesellschaftlicher Gruppen erwartet werden darf.