Jesus von Nazareth- Mythos oder Wahrheit?

[Samantha]

Und hatten die Juden den Messias anerkannt? Nein?

Die müssen wohl gemerkt haben, dass der himmlische Vater des Messias das exakte Gegenteil des jüdischen Gottes darstellt und die neue Religion nicht ganz ernst zu nehmen ist.

Falsche Antwort!
Die Juden wollten einen starken "Führer", der die irdische Kontrolle übernimmt - keine Erlösung im geistigen Sinne. Die Pharisäer und Hohepriester wollten sich mit Rom gut stellen und ihre Position nicht verlieren. Das Volk ließ sich dann gut aufhetzen.

[2Lena]

Sven23: Für die Behauptung der Verfälschung kannst du sicher auch Belege beibringen.

Aber sicher, neben einem gewissen "Hetzfaktor" betreiben die Autoren nur eine oberflächliche "Rückschlusstechnik". Sie kennen nicht die *Auslegung der Bibel.

Mia: Dieses Wissen (mehr Ebenen in Bibeltexten) wurde wohl im finsteren Mittelater erfolgreich ausgelöscht und dann die Menschliche Festplatte neu beschrieben, zu Gunsten der Mächtigen.

Beinah ...
Die antiken Wissenschaften wurden nach dem Zusammenbruch des Römischen Reiches wenig gepflegt. Die Kirche verwendete kein Hebräisch, da das AT als Grundlage kaum beachtet wurde.

Samantha: Die Juden wollten einen starken "Führer", der die irdische Kontrolle übernimmt - keine Erlösung im geistigen Sinne. Die Pharisäer und Hohepriester wollten sich mit Rom gut stellen und ihre Position nicht verlieren. Das Volk ließ sich dann gut aufhetzen.

Bitte, bitte ... lest die antiken Geschichtsbücher, wie Josefus Flavius, Josippion, etc.
Dann kommen keine verdrehten Rückschlüsse mehr. Wenn dann dazu der ganze Text (mit*Auslegung) bekannt ist, dann wird auch wieder verständlich, warum eine so riesige Begeisterung für das Christentum vorhanden war.

[Catholic]

Sven,also wussten die Jünger nur nicht,dass Jesus garkeine Wunder wirken konnte,sondern nur so tat als würde er Wunder wirken?
Und die Menschen,die es bezeugt haben,dass sie dem Auferstandenen begegneten,die haben alle an einer Massensugestion gelitten und nahmen alle unabhängig von einander nur an,es wäre der auferstandene Jesus gewesen?
Und die entsprechenden Bibelstellen sind sicher alle gefälscht und wurden von fiesen Mönchen irgendwann im finsteren Mittelalter in die Bibel eingefügt,nachdem die mindestens so fiese Kirche alle Bibelausgaben,die es weltweit gab,einsammeln und entsprechend abändern liess?

[sven23]

Aber sicher, neben einem gewissen "Hetzfaktor" betreiben die Autoren nur eine oberflächliche "Rückschlusstechnik". .

Sicher, der öffentlich-rechtliche Sender 3.sat ist ja als Hetzsender bekannt. Und konkrete Falschaussagen habe ich immer noch keine gehört.

[sven23]

Sven,also wussten die Jünger nur nicht,dass Jesus garkeine Wunder wirken konnte,sondern nur so tat als würde er Wunder wirken?
Und die Menschen,die es bezeugt haben,dass sie dem Auferstandenen begegneten,die haben alle an einer Massensugestion gelitten und nahmen alle unabhängig von einander nur an,es wäre der auferstandene Jesus gewesen?
Und die entsprechenden Bibelstellen sind sicher alle gefälscht und wurden von fiesen Mönchen irgendwann im finsteren Mittelalter in die Bibel eingefügt,nachdem die mindestens so fiese Kirche alle Bibelausgaben,die es weltweit gab,einsammeln und entsprechend abändern liess?

Nun laß mal die Kirche im Dorf. Es reichte doch, daß die Evangelisten ihrer Phantasie Jahrzente nach dem Tod Jesu freien Lauf ließen. Dabei bedienten sie sich Versatzstücken aus alten Mythen und Kulten und projizierten diese auf die literarisch-mythische Figur des Jesus, der mit dem historischen sicher nicht viel gemein hat.

[Samantha]

Es reichte doch, daß die Evangelisten ihrer Phantasie Jahrzente nach dem Tod Jesu freien Lauf ließen. Dabei bedienten sie sich Versatzstücken aus alten Mythen und Kulten und projizierten diese auf die literarisch-mythische Figur des Jesus, der mit dem historischen sicher nicht viel gemein hat.

Woher sollten sie denn von den Mythen etc. gewusst haben - da gab's doch noch kein Google oder öffentliche Büchereien, in denen man alles nachlesen konnte.

[JackSparrow]

Der Mann aus Nazareth verkündigte den "unmittelbar bevorstehenden Anbruch
des Gottesreiches".

Der Gott, dessen Reich nach der Besetzung Judäas anbrach, war der römische Imperator. Und da die Evangelien offensichtlich erst hinterher verfasst wurden, stellte die Verkündigung dieses Reiches auch keine große Schwierigkeit dar.

Sven,also wussten die Jünger nur nicht,dass Jesus garkeine Wunder wirken konnte,sondern nur so tat als würde er Wunder wirken?

Wie ich hörte, bedeutete der Ausspruch "Wasser in Wein verwandeln" bei den Römern nichts anderes als "urinieren". Dadurch erhalten die Wunder Jesu durchaus eine satirische Note.

[sven23]

Woher sollten sie denn von den Mythen etc. gewusst haben - da gab's doch noch kein Google oder öffentliche Büchereien, in denen man alles nachlesen konnte.

Jetzt willst du uns aber alle auf den Arm nehmen. Bis zum 1. April ist noch eine Weile hin.

[Samantha]

Woher sollten sie denn von den Mythen etc. gewusst haben - da gab's doch noch kein Google oder öffentliche Büchereien, in denen man alles nachlesen konnte.

Jetzt willst du uns aber alle auf den Arm nehmen. Bis zum 1. April ist noch eine Weile hin.

Ach, und ich dachte, wenn Weihnachten naht, sind auch Märchen angesagt.

Die Apostel werden zwar viel herumgereist sein, aber sie werden kaum diese Mühe und Risiken auf sich genommen haben, nur um Geschichten zu erzählen, die sie irgendwo aufgeschnappt haben.

[Hemul]

Wie ich hörte, bedeutete der Ausspruch "Wasser in Wein verwandeln" bei den Römern nichts anderes als "urinieren". Dadurch erhalten die Wunder Jesu durchaus eine satirische Note.

Jacki-ich tu mich wecki