Ja klar.Savonlinna hat geschrieben:Lüge ist eine bewusste Täuschung eines Menschen.
Wer glaubt, ein Geheimnis vor Gott zu haben, der fühlt sich schuldig! (Adam und Eva)Pluto hat geschrieben:Ja klar.Savonlinna hat geschrieben:Lüge ist eine bewusste Täuschung eines Menschen.
Aber warum lügt der Mensch? Ist es Egoismus?
Und vor allem, wenn Egoismus die Motivation ist, warum lügt er dann nicht sehr viel mehr?
Liegt die Antwort vielleicht in unserem Schamgefühl? Was ist aber, wenn er weiß, dass keine chance besteht, beim Lügen, Betrügen oder Täuschen ertappt zu werden?
Wenig ist aber hier relativ-gelle?Pluto hat geschrieben:Das Thread Thema erscheint mir interessant.
Ich möchte das mit einer Frage relativieren: Warum lügt der Mensch eigentlich so wenig?
Darüber kann ich aber nicht lachen.Wir lügen rund 200 Mal am Tag, da ist sich die Wissenschaft inzwischen ziemlich einig. Wenn man mal davon ausgeht, dass wir im Schnitt 16 Stunden wach sind, gehen wir also etwa alle fünf Minuten mit der Wahrheit, sagen wir mal: ein wenig kreativ um. Wir wissen natürlich, dass man das eigentlich nicht darf, und deshalb verkleiden wir das böse Tun gern mit harmlosen Umschreibungen. Es wird also nicht einfach gelogen und betrogen, sondern geflunkert und geschwindelt, und manchmal biegen sich auch die Balken, haha.
Stimmt.Hemul hat geschrieben:Wenig ist aber hier relativ-gelle?
Wie weit dürfen wir damit gehen (in der Terminologie deines Zitats) Wahrheit ein wenig biegen? Was ist noch erlaubt?Hemul hat geschrieben:http://www.derwesten.de/panorama/wochen ... 54703.html
Alle fünf Minuten biegt man sich die Wahrheit zurecht:
Wir lügen rund 200 Mal am Tag, da ist sich die Wissenschaft inzwischen ziemlich einig. Wenn man mal davon ausgeht, dass wir im Schnitt 16 Stunden wach sind, gehen wir also etwa alle fünf Minuten mit der Wahrheit, sagen wir mal: ein wenig kreativ um. Wir wissen natürlich, dass man das eigentlich nicht darf, und deshalb verkleiden wir das böse Tun gern mit harmlosen Umschreibungen. Es wird also nicht einfach gelogen und betrogen, sondern geflunkert und geschwindelt, und manchmal biegen sich auch die Balken, haha.
Pluto hat geschrieben: Das Thread Thema erscheint mir interessant.
Ich möchte das mit einer Frage relativieren: Warum lügt der Mensch eigentlich so wenig?
Objektiv ja, subjektiv nein. - Dieselbe Konstellation gilt auch für "Schuld", weshalb es den Begriff "Erbschuld" gibt: "Schuld", die auch dann "da" ist, wenn man subjektiv nicht schuldig ist.ThomasM hat geschrieben:Zu fragen ist auch, ob eine Lüge, von der man selbst nichts weiß, eine Lüge ist.
Also... ich finde wir sollten die Erbschuld als weltanschauliches Verhalten hier außen vor lassen.closs hat geschrieben:Objektiv ja, subjektiv nein. - Dieselbe Konstellation gilt auch für "Schuld", weshalb es den Begriff "Erbschuld" gibt: "Schuld", die auch dann "da" ist, wenn man subjektiv nicht schuldig ist.ThomasM hat geschrieben:Zu fragen ist auch, ob eine Lüge, von der man selbst nichts weiß, eine Lüge ist.
Man braucht ein verschuldetes Erbe vor Gericht nicht annehmen, wenn man nicht will!Pluto hat geschrieben:Also... ich finde wir sollten die Erbschuld als rein religiös motivierte Weltanschauung hier außen vor lassen.closs hat geschrieben:Objektiv ja, subjektiv nein. - Dieselbe Konstellation gilt auch für "Schuld", weshalb es den Begriff "Erbschuld" gibt: "Schuld", die auch dann "da" ist, wenn man subjektiv nicht schuldig ist.ThomasM hat geschrieben:Zu fragen ist auch, ob eine Lüge, von der man selbst nichts weiß, eine Lüge ist.
Wenn wir lügen oder betrügen, halten wir uns deshalb zurück, weil wir angst davor haben, erwischt zu werden, oder aus einem Gefühl der Selbstachtung ("ICH lüge doch nicht").
Nur Worte können lügen, aber Symbole können nicht lügen!Pluto hat geschrieben:("ICH lüge doch nicht").
Nö.NIS hat geschrieben:Nur Worte können lügen, aber Symbole können nicht lügen!
