Das ist er.PeB hat geschrieben:Ich kenne den Heiligen Geist auch - als einen Augenöffner!
Danke. Habe sie genossen.PeB hat geschrieben:Hier eine kleine Auswahl seiner Hinweise:
Das ist er.PeB hat geschrieben:Ich kenne den Heiligen Geist auch - als einen Augenöffner!
Danke. Habe sie genossen.PeB hat geschrieben:Hier eine kleine Auswahl seiner Hinweise:
Mein Impuls die Kirchenväter zu zitieren kam aus dem Wunsch heraus, Deine Gedankengänge zu unterstützen. Als Belege, das auch andere ähnliche Gedankengänge wie Du hatten zitierte halt ich die Kirchenväter. Was ich damit meine ist, das auch sie in tieferen Schichten gegraben haben und Bezüge zwischem dem Altem und Neuen Testament hergestellt haben. Die Zitierten sahen Lea und Rahel andersrum als Du, stimmt. Persönlich ziehe ich ebenfalls die Sichtweise vor, das Rahel Israel ist und Lea die Christen aus dem Heidentum sind. Ich glaube Darby sah das auch so. ^^ Aber von dem was nicht die erwähnte Predigt, die ich vor Jahren mal las.Hallo Kuckuck,
vielen Dank für deinen Beitrag. Es ist sehr interessant zu sehen, dass die Kirchenväter auch einen Zusammenhang sahen.
Aus meinem Verständnis hätte ich jedoch Rahel als den edlen Zweig und Lea als die Unedle verstanden, da Rahel "unfruchtbar" war, was auf Hebräisch auch als "entwurzelt" oder "ausgebrochen" gelesen werden kann.
Das das Wort diese doppelte Bedeutung hatte wußte ich nicht, danke für den Hinweis.Paulus spricht ja von edlen Zweigen, die ausgebrochen wurden, während den unedlen Zweigen Barmherzigkeit erwiesen und sie eingepfropft wurden. So öffnete Gott auch Lea den "Mutterleib" (Rechem רח×), welcher ebenso als "Barmherzigkeit" (Racham רח×) gelesen werden kann. Ihr wurde also, mit den Worten Paulus, "Barmherzigkeit erwiesen".
Das Judentum ist nach dem Sohn Jakobs und Leas benannt. Ohne Judentum kein Jesus, ohne Jesus kein Christentum. Spielen diese historischen Fakten keine Rolle bei deiner Bibellektüre - oder wie bringst du das unter einen Hut?luett-matten hat geschrieben:Aus meinem Verständnis hätte ich jedoch Rahel als den edlen Zweig und Lea als die Unedle verstanden, da Rahel "unfruchtbar" war, was auf Hebräisch auch als "entwurzelt" oder "ausgebrochen" gelesen werden kann.
Wie meinst du das? Kannst du deine Sicht noch etwas genauer erklären?Andreas hat geschrieben:Das Judentum ist nach dem Sohn Jakobs und Leas benannt. Ohne Judentum kein Jesus, ohne Jesus kein Christentum. Spielen diese historischen Fakten keine Rolle bei deiner Bibellektüre - oder wie bringst du das unter einen Hut?luett-matten hat geschrieben:Aus meinem Verständnis hätte ich jedoch Rahel als den edlen Zweig und Lea als die Unedle verstanden, da Rahel "unfruchtbar" war, was auf Hebräisch auch als "entwurzelt" oder "ausgebrochen" gelesen werden kann.
Offenbarung 5 Vers 5Da sagte einer von den Ältesten zu mir: Weine nicht! Siehe, gesiegt hat der Löwe aus dem Stamm Juda, der Spross aus der Wurzel Davids; er kann das Buch und seine sieben Siegel öffnen.
Ehrlich gesagt nicht, weil sich mir deine Logik Lea, Rahel und Judentum, Christentum, Heiden nicht erschließt - Heiden gibt es ja noch obendrauf. Von Israel gibt es keine Vollzahl (zwölf) mehr, bei den Christen und Heiden gibt es diese Vollzahl zwölf meines Wissens nicht. Mir ist auch nicht klar, auf was du das "ausgebrochen" letztendlich beziehst - wer ist, aus was ausgebrochen? Ich hab's nicht kapiert, was du eigentlich meinst.luett-matten hat geschrieben:Wie meinst du das? Kannst du deine Sicht noch etwas genauer erklären?
Nach Closs wimmelt es in der Bibel von "CHIFFREN", die der Entschlüsselung harren.Helmuth hat geschrieben:Anhand von ähnlich klingenden Worten oder gleichen Wortwurzeln und Zahlen schreibt Gott keine Heilsgeschichte, ansonsten wäre die Schift wirklich ein Bibelcode.
Das Jahr hat 12 Monate und der Tag hat 12 Stunden.Helmuth hat geschrieben:PeB, mit freundlichen Grüssen, das ist Quatsch und kann ich so nicht ernst nehmen. Du quälst die Suchfunktiom ohne wirklich eine sinnvolle Aussage darüber zu machen. Du hast mehr drauf, als so was.PeB hat geschrieben: Hier eine kleine Auswahl seiner Hinweise:
Soll ich dir was sagen? Es wäre mir völlig gleichgültig, ob z.B ein Jahr 12 oder 13 Monate hat.
Andreas hat geschrieben:Das Judentum ist nach dem Sohn Jakobs und Leas benannt. Ohne Judentum kein Jesus, ohne Jesus kein Christentum. Spielen diese historischen Fakten keine Rolle bei deiner Bibellektüre - oder wie bringst du das unter einen Hut?luett-matten hat geschrieben:Aus meinem Verständnis hätte ich jedoch Rahel als den edlen Zweig und Lea als die Unedle verstanden, da Rahel "unfruchtbar" war, was auf Hebräisch auch als "entwurzelt" oder "ausgebrochen" gelesen werden kann.