Tempel ohne Gott

[PeB]

Bewiesen hast Du mit Deinem Beitrag jedoch gar nichts. Denn niemand hat beobachtet, dass die Naturgesetze jemals geändert wurden.

Beweisen wollte ich auch nichts, sondern lediglich darauf hinweisen, dass der Mensch nicht zwangsläufig der Weisheit letzter Schluss ist, wie von Pluto angedeutet.

[AlTheKingBundy]

Bewiesen hast Du mit Deinem Beitrag jedoch gar nichts. Denn niemand hat beobachtet, dass die Naturgesetze jemals geändert wurden.

Beweisen wollte ich auch nichts, sondern lediglich darauf hinweisen, dass der Mensch nicht zwangsläufig der Weisheit letzter Schluss ist, wie von Pluto angedeutet.

Naja für mich klingt das so, als würdest Du etwas beweisen wollen, dann musst Du Dich etwas präziser ausdrücken:

Du hast mich zwar nicht gefragt, aber ich antworte speziell für dich und ganz ohne Gott zu bemühen: ist der Mensch den Naturgesetzen unterworfen? Kann er die Naturgesetze ändern? Also gibt es doch etwas Übergeordnetes...

Jedoch wäre das ein klassischer Zirkelschluss.

[Scrypton]

Du hast mich zwar nicht gefragt, aber ich antworte speziell für dich und ganz ohne Gott zu bemühen: ist der Mensch den Naturgesetzen unterworfen? Kann er die Naturgesetze ändern? Also gibt es doch etwas Übergeordnetes...

Kann der biblische Gott auch hassen, kann er lügen?
Wenn nicht, gibt es doch etwas ihm übergeordnetes..

Unsinn.
Hass = Abwesenheit von Liebe
Lüge = Abwesenheit von Wahrheit

Ja und?
Kann er es nun oder kann er es nicht! ;D

[JackSparrow]

Somit wäre von dir dargelegt, dass ein Gottloser Moralvorstellungen ablehnt. q.e.d.

Von mir ist dargelegt worden, dass meine Mitmenschen nach ihrem eigenen Ermessen darüber entscheiden, ob mein Verhalten gut oder böse war. Und den Rest hast du dazugedichtet.

Kann er es nun oder kann er es nicht!

Wenn Lügen böse ist und alles Böse allein von Gott kommt (vgl. Jesaja 45:7), dann muss er wohl können.

[PeB]

Du hast mich zwar nicht gefragt, aber ich antworte speziell für dich und ganz ohne Gott zu bemühen: ist der Mensch den Naturgesetzen unterworfen? Kann er die Naturgesetze ändern? Also gibt es doch etwas Übergeordnetes...

Jedoch wäre das ein klassischer Zirkelschluss.

Du willst mich wieder ärgern.

Plutos Frage lautete:

Kannst du denn beschreiben was höher liegt als der Mensch auf dieser Erde?

Meine Antwort: z.B. die Naturgesetze.
Präzise genug?

[AlTheKingBundy]

Du hast mich zwar nicht gefragt, aber ich antworte speziell für dich und ganz ohne Gott zu bemühen: ist der Mensch den Naturgesetzen unterworfen? Kann er die Naturgesetze ändern? Also gibt es doch etwas Übergeordnetes...

Jedoch wäre das ein klassischer Zirkelschluss.

Du willst mich wieder ärgern.

Neeee

Plutos Frage lautete:

Kannst du denn beschreiben was höher liegt als der Mensch auf dieser Erde?

Meine Antwort: z.B. die Naturgesetze.
Präzise genug?

Jetzt ja. Ich habe es fälschlicher Weise als Gottesbeweis deinerseits verstanden.

[PeB]

Somit wäre von dir dargelegt, dass ein Gottloser Moralvorstellungen ablehnt. q.e.d.

Von mir ist dargelegt worden, dass meine Mitmenschen nach ihrem eigenen Ermessen darüber entscheiden, ob mein Verhalten gut oder böse war. Und den Rest hast du dazugedichtet.

Erste Frage: du entscheidest selber nicht?
Zweite Frage: wie kann "Mensch" das entscheiden, wenn er lediglich eine biochemisch festgelegt gesteuerte Maschine ohne Geist und Bewusstsein ist, wie von dir unaufhörlich propagandiert?

[PeB]

Kann der biblische Gott auch hassen, kann er lügen?
Wenn nicht, gibt es doch etwas ihm übergeordnetes..

Unsinn.
Hass = Abwesenheit von Liebe
Lüge = Abwesenheit von Wahrheit

Ja und?
Kann er es nun oder kann er es nicht! ;D

Die Frage ist falsch.

Hat sie Sonne den Raum verdunkelt, wenn du die Rollläden runtergelassen hast?
Ensteht Hass dort, wo Gott nicht zugelassen wird?

[JackSparrow]

Erste Frage: du entscheidest selber nicht?

Selbstverständlich. Ich entscheide mich dazu, jede meiner Verhaltensweisen für gut und richtig zu halten.

Zweite Frage: wie kann "Mensch" das entscheiden, wenn er lediglich eine biochemisch festgelegt gesteuerte Maschine ohne Geist und Bewusstsein ist, wie von dir unaufhörlich propagandiert?

Wieso können Maschinen keine Entscheidungen treffen?

[R.F.]

Das hineinsetzen verstehe ich als Einfluss. Der Mensch nimmt antigöttliches Gedankengut auf und gibt es wieder. Lässt sich als Sprachrohr und ausführende Kraft missbrauchen und verführen. Ja, nicht der Mensch ist generell der Widersacher. Er ist nur Träger dessen.

Das verstehe ich genauso. Daher sollten Jesusnachfolger, was die Zukunft und die Wachsamkeit vor Verführung angeht, eher auf die Gemeinde Jesu, als auf die Nation Israel gucken. Denn dort, im irdischen Jerusalem, entscheidet sich für die Gemeinde Jesu, bezüglich dessen was 2Thes 2,3+4 beschreibt, nichts. Zum Einen steht dort kein Tempel und zum anderen ist jedweder Tempel aus Steinen und Mörtel irrelevant.

Einige Gemeinschaften erwarten den Bau eines dritten Tempels in naher Zukunft, andere den Hesekiel-Tempel unter der Herrschaft des zur Erde zurückgekehrten Messias. Sie alle irren offensichtlich.