4religion.de

manden1804 hat geschrieben: Wenn der wirkliche Gott das offenbart hätte , was in der Bibel steht ,...dürfte sie selbstverständlich KEINEN EINZIGEN Fehler oder Widerspruch enthalten .

Hast Du gelesen was ich hier vorhin geschrieben hatte?

Ich versuche es anders,vieleicht verstehst Du dann,was ich meine.
Nehmen wir zwei Personen,die im Urlaub in das selbe Hotel reisen und darüber - unabhängig voneinander - einem Reisemagazin berichten sollen.
Nun geben sie beide ihre Berichte nach 14 Tagen in dem Hotel an die Redaktion weiter und....in beiden (!) Berichten steht dass das Essen ansich gut war,es am Buffett zu wenig Fleisch gab,dass die Disko laut war und in der Hotelbar nur deutsche Schlager gespielt wurden (verbunden mit dem persönlichen Hinweis der zweiten Person,dass sie selber keine deutschen Schlager mag).

Würdest Du die beiden Berichte als glaubwürdig betrachten?

Catholic hat geschrieben:

manden1804 hat geschrieben: Wenn der wirkliche Gott das offenbart hätte , was in der Bibel steht ,...dürfte sie selbstverständlich KEINEN EINZIGEN Fehler oder Widerspruch enthalten .

Hast Du gelesen was ich hier vorhin geschrieben hatte?

Ich versuche es anders,vieleicht verstehst Du dann,was ich meine.
Nehmen wir zwei Personen,die im Urlaub in das selbe Hotel reisen und darüber - unabhängig voneinander - einem Reisemagazin berichten sollen.
Nun geben sie beide ihre Berichte nach 14 Tagen in dem Hotel an die Redaktion weiter und....in beiden (!) Berichten steht dass das Essen ansich gut war,es am Buffett zu wenig Fleisch gab,dass die Disko laut war und in der Hotelbar nur deutsche Schlager gespielt wurden (verbunden mit dem persönlichen Hinweis der zweiten Person,dass sie selber keine deutschen Schlager mag).

Würdest Du die beiden Berichte als glaubwürdig betrachten?

Sag mir direkt , was Du meinst .

gut!
Würdest Du zwei Zeugen,die Dir ein Ereigniss,das sie unabhängig voneinander erlebt haben,mit exakt (!!) den selben Worten schildern,als glaubwürdig betrachten?

Natürlich . Warum nicht ?
Worum geht es eigentlich ?

manden1804 hat geschrieben:Dass er ein guter Mensch war , an seinen Taten .

Dass er im religiösen Wahn war , an seinen Worten .

Welche Worte findest du wahnsinnig ?

Liebe Grüsse Thomas

manden1804 hat geschrieben: Richtig , ich weiss es .

Du weißt zu wenig, zu wenig, zu wenig, also gar nichts. Da du von Gott weißt, kannst du dies nur aus der Bibel haben. Deine verkürzte Logik hat einen verkrümmten Gott kreiert.

manden1804 hat geschrieben:Natürlich .

Dann wärest Du ein schlechter Richter,denn zwei Zeugen,die nach eigener Aussage,unabhängig voneinander exakt (!!),also wortwörtlich das Selbe aussagen,würde jeder ernstzunehmende Richter unterstellen,dass sie sich abgesprochen haben.

Catholic hat geschrieben:

manden1804 hat geschrieben:Du solltest versuchen , sachlich und objektiv vorzugehen ....

Dann argumentiere ich auch ganz sachlich und objektiv,was ich meines Wissens hier bisher auch tat.
Ja,die Bibel ist (!) menschengemacht und zwar in dem Sinne,dass es Menschen waren,die sie geschrieben haben,was Gott ihnen offenbarte. Sie bekamen also nicht von Gott wie auch immer "eingegeben" was sie wörtlich schreiben sollten, sondern sie schrieben das ihnen offenbarte in ihren Worten nieder.

2.Petrus 1:20+21,

20 In diesem Zusammenhang ist es von größter Wichtigkeit, dass ihr Folgendes bedenkt: Keine einzige prophetische Aussage der Schrift ist das Ergebnis eigenmächtiger Überlegungen ´des jeweiligen Propheten`. 21 Anders gesagt: Keine Prophetie hat je ihren Ursprung im Willen eines Menschen gehabt. Vielmehr haben Menschen, vom Heiligen Geist geleitet, im Auftrag Gottes geredet.

Hallo Hemul,

diese beiden Aussagen

Ja,die Bibel ist (!) menschengemacht und zwar in dem Sinne,dass es Menschen waren,die sie geschrieben haben,was Gott ihnen offenbarte. Sie bekamen also nicht von Gott wie auch immer "eingegeben" was sie wörtlich schreiben sollten, sondern sie schrieben das ihnen offenbarte in ihren Worten nieder.

und

2.Petrus 1:20+21
20...Keine einzige prophetische Aussage der Schrift ist das Ergebnis eigenmächtiger Überlegungen ´des jeweiligen Propheten`.
21 ...Vielmehr haben Menschen, vom Heiligen Geist geleitet, im Auftrag Gottes geredet. ...

widersprechen sich nicht sondern drücken mit verschiedenen Worten das Selbe aus.

Hemul hat geschrieben:Keine einzige prophetische Aussage der Schrift ist das Ergebnis eigenmächtiger Überlegungen ´des jeweiligen Propheten`.

Nach zwei Flaschen Rotwein bin ich auch immer zu faul für eigenmächtige Überlegungen.