Samantha hat geschrieben:Scrypt0n hat geschrieben:Oder dass es damals viele Wanderprediger gab? Ja, auch das, willst du das etwa bestreiten?
Ja, welche Wanderprediger soll es denn gegeben haben?
Es gab schon immer Wanderprediger; weshalb sollte es zu Jesu Lebzeiten plötzlich KEINE gegeben haben?
Samantha hat geschrieben:Scrypt0n hat geschrieben:Samantha hat geschrieben:Waren sie etwa verrückt? Was ist mit den Jüngern und anderen Zeitzeugen? Alle blöd?
Würde ich spontan vermuten, ja.
Du vermutest viel.
Bereits begründet, gerne nochmal:
Die Bibel wurde ganz sicher von Menschen geschrieben die nicht überdurchschnittlich waren, weit davon entfernt. Deshalb kann man zeigen, dass so viel davon historisch und wissenschaftlich kreuzfalsch ist, praktisch von vorne bis hinten.
Sie dachten, wenn man einen Zauberstab benutze um Blut über jemanden zu spritzen, würde dies sie von Lebra heilen.
Wir reden von Leuten die dachten, Hasen seien Wiederkäuer, oder das Fledermäuse Vögel seien, und Wale Fische und dass Pi eine Runde Zahl sei (nämlich = 3.0 bei 1. Könige 7:32 sowie 2. Chronik 4:2).
Diese Leute glaubten dass wenn man einer schwangeren Kuh ein Streifenmuster zeigte, würde sie gestreifte Kälber gebären (
1. Mose 30, 37-43). Wie könnte jemand, der irgendetwas von Genetik versteht sowas sagen? Offensichtlich wussten die Autoren dieses Buches nichts. Wäre die Bibel von einem hohen Wesen geschrieben worden, würde sie nicht die Fehler enthalten die sie hat, wäre sie von einem wahrlich erhabenen Wesen geschrieben und als wörtliches Geschichtsbuch gemeint, würde sie nichts von dem enthalten was sie hat. Als moralischer Führer versagt sie vollkommen, denn viele der ursprünglichen hebräischen Schriften wurden von Ignoranten und Wilden geschrieben.
Samantha hat geschrieben:Scrypt0n hat geschrieben:Über seine näheren Lebensumstände wissen wir wenig bis nichts.
Seine Eltern sind bekannt, die in ihm auch den Sohn Gottes sahen.
Um es wie du zu formulieren: Na, wo sind Deine Beweise oder kannst Du nur Dinge behaupten?
Oder kommen jetzt wieder innerbiblische Behauptungen, um Zirkelschlüsse zu vollziehen?
Samantha hat geschrieben:Scrypt0n hat geschrieben:Geschichtlich gibt es über Jesus praktisch nichts zu berichten - selbst in der Bibel scheint sein ganzes Leben, abgesehen von seinen letzten paar Jahren, völlig bedeutungslos gewesen zu sein, nichtssagend, irrelevant.
Jesus war ein sehr guter Rhetoriker, konnte Menschen heilen, konnte sicherlich mehrere Sprachen, war also gebildet
Du schwingst von einer Behauptung zur nächsten, so wird das nichts werden; kannst du etwas davon auch mal nachweisen oder bleibt es nur bei Behauptungen?
Samantha hat geschrieben:Und Du willst also behaupten, dass er nicht auffiel?
Richtig - außerbiblische Schriften über ihn gibt es praktisch keine - und nochmal:
Des weiteren war Jesus selbst zu seinen Lebzeiten, trotz seiner angeblichen Wundertaten, die ihm später hinzu gedichtet wurden, eine völlig nichtssagende Person - auch zeitnahe römische Belege gibt es bis auf ~2 Ausnahmen (die man auch anders verstehen kann) nicht. Es wäre aber auch verwunderlich, dieser aufrührerische Rabbi in der Provinz am Ende der Welt war einfach viel zu unwichtig für Römer. Ja nicht einmal in Caesarea hat man den Kreuztod Jesu wahrgenommen.
Samantha hat geschrieben:Das NT gründet sich also nicht auf ihn, weil er so unsichtbar war?
Tatsächlich führte lediglich die eifrige "Propaganda" seitens Paulus & Co. dazu... als Jesus starb, war seine Gemeinschaft alles andere als groß.