closs hat geschrieben:Savonlinna hat geschrieben:Man könnte ja zumindest mal ERWÄGEN, ob man sich da nicht voll täuscht und die Dinge viel vielschichtiger miteinander verwoben sind.
Das erwäge ich ständig. - Hier gibt es ein Missverständnis: Die Tatsache, dass man versucht herauszufinden, was jemand denkt (könnte auch mein Nachbar sein), heisst doch nicht, dass man dogmatisch setzt, dass es ihn (hier weniger der Nachbar, sondern Jesus) gibt.
Was ich meine, ist Folgendes:
Wenn man der Auffassung ist, dass es historisch MÖGLICH ist, herauszufinden, was eine rein sprachlich überlieferte Figur "gedacht" hat, dann kann man nicht zu der Weltauffassung kommen, zu der ich gekommen bin. Dann liegen da grundelgend unterschiedliche Weltsichten zugrunde, auch und gerade bezüglich Sinn und Unsinn von Religion.
Parallel dazu:
Wenn man es grundsätzlich für möglich hält, Gedanken, Gefühle, Intentionen des Nachbarn auszuloten, dann folgt daraus ein gänzlich anderes Menschenbild. Man geht anders mit den Menschen um.
Hält man dies aber nicht für möglich, dann ist da ein anderer Respekt vor dem anderen. Dann rührt man an bestimmte Dinge nicht.
closs hat geschrieben:Jegliche geistige Wahrnehmung ist Versuch, etwas zu finden, was der Fall ist - mehr geht gar nicht.
Abgesehen davon, dass ich mit dem Zitat von Witttenstein - "etwas, was der Fall ist" - wirklich rein gar nichts anfangen kann und nie begreife, warum man ihn immer zitiert und auch nicht weiß, was er damit sagen wollte:
also selbst wenn ich damit nichts anfangen kann, halte ich eine DEFINITION von dem, was man ja erst rauskriegen will - "jegliche geistige Wahrnehmung ist Versuch, etwas zu finden, was der Fall ist" -, für, wie soll ich sagen, einen Versuch, Fakten zu schaffen, wo es ja gerade fragwürdig ist.
Das wäre dann parallel mit dem Missbrauch von Wissenschaft.
Statt dass man erst untersucht, was "geistige Wahrnehnung" ist, will man ein Untersuchen ausschließen, indem man sein Wunschergebnis definiert. Also keine Ergebnisoffenheit, sondern der Versuch, zu verhindern, dass jemand etwas anderes herausfindet, als man selber gerne hätte.
closs hat geschrieben:Savonlinna hat geschrieben:Und ich grübele mein halbes Leben darüber nach, wie ich verhindern kann, dass ich Menschen nach meiner Facon beeinflusse.
Tust Du doch im Forum auch (beeinflussen) - es geht doch gar nicht anders.
Letzteres habe ich nicht abgestritten.
Mir ging es wirklich um das, was ich sagte.