Sind sie alle etwas schwer vom Begriff oder hat die Hurerei bzw. Schwuchtelei seinen Höhepunkt erreicht ?

[sven23]

Auch so eine Urban Legend. - Die Mehrheit wird auf richtige Frauen stehen. - Wenn Frauen im Töchteralter sind, wird's schnell unerotisch - dann lieber eine Best-Agerin mit 50.

Nee, das ist keine Legende, sondern Ergebnis der Attraktivitätsforschung. Das ist auch unabhängig vom Alter des Mannes. Jugendlichkeit und ansprechendes Äußeres besitzen eine hohe Attraktivität für den Mainstream der Männer.
Das heißt ja nicht, daß jeder ältere Mann sich eine junge Partnerin zulegt. Das geht schon aus mathematischen Gründen nicht.

[Martinus]

Auch so eine Urban Legend. - Die Mehrheit wird auf richtige Frauen stehen. - Wenn Frauen im Töchteralter sind, wird's schnell unerotisch - dann lieber eine Best-Agerin mit 50.

seh ich auch so

[closs]

Jugendlichkeit und ansprechendes Äußeres besitzen eine hohe Attraktivität für den Mainstream der Männer.

Der wesentliche Unterschied ist, ob man es auf sich selber bezieht - konkret:

Wenn bei uns inzwischen 25 bis 30jährige Freundinnen oder Partnerinnen unserer Kinder bei uns im Haus sind, ist das schon hoch attraktiv für das männliche Auge - aber es bleiben trotzdem irgendwie Kinder. - Ausnahme: Es gibt auch junge Menschen, die sehr alte Seelen haben - aber das ist selten.

[sven23]

Wenn bei uns inzwischen 25 bis 30jährige Freundinnen oder Partnerinnen unserer Kinder bei uns im Haus sind, ist das schon hoch attraktiv für das männliche Auge - aber es bleiben trotzdem irgendwie Kinder. - Ausnahme: Es gibt auch junge Menschen, die sehr alte Seelen haben - aber das ist selten.

Es steckt ja nicht in jedem älteren Mann ein Berlusconi.

[Pluto]

Nee, das ist keine Legende, sondern Ergebnis der Attraktivitätsforschung. Das ist auch unabhängig vom Alter des Mannes. Jugendlichkeit und ansprechendes Äußeres besitzen eine hohe Attraktivität für den Mainstream der Männer.

Das stimmt. Das Schönheitsideal ist mehr oder weniger konstant.
Allerdings können nicht alle Frauen wie Heidi Klum aussehen, oder alle Männer wie Orlando Blum.

Ess hat sich in der von dir erwähnten Forschung herausgestellt, dass was als schön gilt, von allen Menschen geteilt wird (auch Frauen finden Heidi Klum oder Halle Berry attraktiv -- auch Männer finden Orlando Blum schön). Aber schöne Menschen sind selten.

Daraus entsteht eine Gruppierung. Man begnügt sich mit "second best" oder sucht nach anderen (z.Bsp. inneren) Werten wie Humor und Intelligenz.
So findet jede(r) seine(n) Partner(in).

Interessant Foge daraus ist, dass dies zur Folge hat, dass es kaum Vermischung auf der (körperlichen) Schönheits-Skala gibt.

[closs]

Ess hat sich in der von dir erwähnten Forschung herausgestellt, dass was als schön gilt, von allen Menschen geteilt wird

Das ist gruppen-dynamisch begründet. - Jedoch kann das, was in einer Zeit als schön gilt, sehr unterschiedlich sein.

Vor 50 Jahren war der brust-behaarte Mann das Ideal (es gab sogar Brusthaar-Toupets) - heute ist die Rasur "in". - In früheren Jahrhunderten galt bei der Frau ein ausladendes Becken als Schönheits-Ideal (man schaue sich Gemälde der Zeit an) - heute ist es die Schmal-Beckige mit operierten Brüsten.

Übrigens: Schönheits-Ideale sagen etwas über die Zeit aus, in der sie gelten.

[sven23]

Das ist gruppen-dynamisch begründet. - Jedoch kann das, was in einer Zeit als schön gilt, sehr unterschiedlich sein.

Nicht nur. Es gilt auch kulturübergreifend. Man hat Bilder von attraktiven Menschen in entlegenen Regionen der Welt zur Auswahl vorgelegt, bei denen man noch nicht von massenmedialer Beeinflussung ausgehen kann. Sie fanden die gleichen Menschen attraktiv wie der Mainstream in den Industrieländern.
Es gibt einen gemeinsamen Nenner: ein schönes Gesicht zeichnet sich durch hohe Symmetrie, glatte und reine Haut und eine gewisse Durchschnittlichkeit in den Proportionen aus.

[closs]

Es gibt einen gemeinsamen Nenner

Symmetrie ist ok. - Aber wie erklärst Du Dir den eklatanten Unterschied bei den Maßen (hier: Frauen)- sprich: einmal kleine Oberweite und ausladendes Becken (frühere Jahrhunderte) und ein andermal große Oberweite und schmales Becken (heute im Westen)?

Was meint Ihr Frauen dazu?

[sven23]

Symmetrie ist ok. - Aber wie erklärst Du Dir den eklatanten Unterschied bei den Maßen (hier: Frauen)- sprich: einmal kleine Oberweite und ausladendes Becken (frühere Jahrhunderte) und ein andermal große Oberweite und schmales Becken (heute im Westen)?

Das sind mehr oder weniger Modeerscheinungen. In dem oben genannten Versuch wurden den Probanden Gesichter vorgelegt.
Man hat auch ein Gesicht aus vielen verschiedenen Photos gemorpht. Heraus kam ein Durchschnittsgesicht, das auch sehr gut ankam.

[closs]

Heraus kam ein Durchschnittsgesicht, das auch sehr gut ankam.

Dir wird nicht entgangen sein, dass Probanden, die um ihr Essen kämpfen müssen, eine breitere Taille schön fanden.