AlTheKingBundy hat geschrieben: ↑Sa 11. Jul 2020, 06:49
Maryam hat geschrieben: ↑Sa 11. Jul 2020, 05:40
Es kommt darauf an, was Jesus unter Erfüllung von Gesetzen verstand. Und wie man bei Paulus in Römer 13, 8 bis 10 erkennt, waren bislang zu Lieblosigkeit verleitende mosaische Gesetze für wahre Nachfolger Jesu ungültig, also vollkommen zu ignorieren.
Das ist falsch, Jesus erfüllte das Gesetz und es wurde nicht abgeschafft sondern zusammengefasst: das Gesetz Gottes erfüllt sich in der Liebe. Dieses als oberstes Gebot gab Jesus vor und darin erfüllt sich das mosaische Gesetz und so meinte es auch Paulus.
Maryam hat geschrieben: ↑Sa 11. Jul 2020, 05:40
Steinigungen, Verbrennungen, Ausrottungen von Mitmenschen für dies und das, Böses mit Bösem vergelten sind lieblos, erbarmungslos, gottlos mit Jesus 1. und 2. Hauptgesetz der gelebten Liebe unvereinbar, ab sofort zu vermeiden um künftig nurmehr gottgefällig zu leben.
Auch falsch. Jesus sagte: denkt nicht, dass ich gekommen bin aufzuheben. Er verschärfte sogar das Gesetz in der Auslegung wie sven richtig bemerkt hat.
Maryam hat geschrieben: ↑Sa 11. Jul 2020, 05:40
Deine Ausführungen bezüglich jüdischem Rechtssystem folgten erst später. Damals musste handumkehrt gesteinigt werden.
Und schon wieder falsch. Es war gegen das jüdische Gesetz und erst Recht gegen das der Römer. Was glaubst Du, warum Jesus vor Pilatus gezerrt wurde? Wenn trotzdem ohne Prozess und Zustimmung der Römer gesteinigt wurde, war es gesetzeswidrig.
Maryam hat geschrieben: ↑Sa 11. Jul 2020, 05:40
Jesus Bemerkung ob man am Sabbat Leben retten oder töten solle, Mk 3,4 bezog sich auf diesen der vielen Missstände unter Jahwes Schreckensherrschaft, welche der wahre Gott mittels Jesus zu beenden versuchte.
Jaweh war der Vater von Jesus, was machst Du für ein laues Süppchen aus der Bibel?8
Aber Hallöchen Al Bundy
Du widersprichst dir selbst, wo du Maryam fälschlicherweise attestierst, falsch zu liegen. Maryams Aussagen weisen doch darauf hin, dass Jesus kam um wennschon die mit gelebter Liebe kompatiblen Gesetze zu erfüllen. Sie erklärte ja folgerichtig, was für Gesetze des Mose und somt JHWHs dies ausschliesst.
Jesus erfüllte keinerlei Gesetze Mose, welche Lieblosigkeiten wie Töten von Mitmenschen a discretion forderten oder Sinnlosigkeiten, wie Opferkult, Speisegesetze. Jesus äusserte sich bezüglich Kranken oder Behi derten nicht abfällig wie JHWH sondern machte sie gemäss Bibel gesund.
Von wegen Verschärfungen, nur weil Jesus konkretisierte, dass schon gedankliches Fremdgehen Ehebruch gleichkomme? Verschäfungen tönt wie zusätzliche Tötunsvorschriften.Dabei zählen bei Jesus herabwürdigende Worte gegenüber Mitmenschen wie Töten.Weil dies an Lieblosigkeit kaum zu überbieten ist.Capito?
Der gnadenlos handelnde JHWH forderte umgehende Vollstreckung der Hinrichtungsforderungen. Er verwies nie darauf, Römer um Zustimmung dafür zu bitten.Er erklärte zudem auch nie die krasse Diskrepanz zwischen seinen Forderungen: Du sollst nicht!!! töten und Du sollst!!! töten, oder hab ich was verpasst?
Jesus wurde seitens seiner Feinde dem Pilatus nachweislich überantwortet, weil sie sich die Finger nicht schmutzig machen wollten. Getötet wollten sie Jesus wissen, weil die Römer ihnen Land und Leute hätten wegnehmen können, hätte Jesus mit immer mehr jüdisches Volk in seiner Nachfolge rechnen können.
Jaweh, oder JHWH als in Sein und Verhalten mit Jesus identisch erklären und somit mit Jesus Vater ist doch himmeltraurigste unhaltbare Fehlbehauptung, gegen die Jesus längst berechtigt wäre eine Ehrverletzungsklage einzureichen.
Gruss Giovanni