Die Suche ergab 1168 Treffer

von Detlef
Mo 17. Jul 2017, 17:23
Forum: Familie & Partnerschaft
Thema: Ehe für alle
Antworten: 722
Zugriffe: 102978

Re: Ehe für alle

Weil es nicht stimmt, dass die Liebe niemals aufhört. Alles hat ein Ende; warum sollte die Liebe da eine Ausnahme sein? Traurig für dich, keine Hoffnung auf ewiges Leben zu haben. Ich versteh's nicht, denn Gott ist Liebe, und das in alle Ewigkeit. Im Gegenteil, er wird froh sein, dass er weiß, dass...
von Detlef
Mi 12. Jul 2017, 14:28
Forum: Erdkunde & Biologie
Thema: Der Evolutionsirrtum - III
Antworten: 830
Zugriffe: 118839

Re: Der Evolutionsirrtum - III

Ach Heinz, das hatten wir doch schon mal. Adam erreichte tatsächlich nicht das Ende des ersten “Tages”, er wurde nur 930 statt mindestens tausend Jahre alt.Der Nachdruck liegt auf dem Wort “sterben”. Er wäre überhaupt nicht gestorben, hätte er nicht gegen die bekannte Anweisung verstoßen. Soso ...
von Detlef
Mi 12. Jul 2017, 14:13
Forum: Familie & Partnerschaft
Thema: Ehe für alle
Antworten: 722
Zugriffe: 102978

Re: Ehe für alle

Na und? Ich kenne zahlreiche Lesermeinungen, die auf anderen Dingen beruhen, wie - Das war immer so - Ich will meine Privilegien nicht abgeben - Ich will Macht ... Das sind (egoistische) Wunschvorstellungen, keine Argumente... Meinst du wirklich, mit so einem primitiven Argument könnte man tiefsitz...
von Detlef
Mi 12. Jul 2017, 11:18
Forum: Familie & Partnerschaft
Thema: Ehe für alle
Antworten: 722
Zugriffe: 102978

Re: Ehe für alle

Meinst du auch nur ein einziger der Beteiligten würde eine "faire Argumentationsbasis" benutzen? Die einen ziehen den Willen Gottes heran und du kannst getrost davon ausgehen, dass diese Menschen tatsächlich keine Argumente haben. Wer so schwach ist, sich auf diese Basis zurückziehen zu m...
von Detlef
Mi 12. Jul 2017, 08:54
Forum: Familie & Partnerschaft
Thema: Ehe für alle
Antworten: 722
Zugriffe: 102978

Re: Ehe für alle

Somit steht Behauptung gegen Behauptung. Siehst du, schon entsteht eine Sackgasse, die du als Kritiker nicht mehr im Griff hast und nur noch darauf pochen kannst, dass der „Gläubige“ einen Nachweis bringen soll - er wiederum wird sich darauf nicht einlassen, denn ihm reicht (aktuell) die „Pattsitua...
von Detlef
Di 11. Jul 2017, 17:52
Forum: Familie & Partnerschaft
Thema: Ehe für alle
Antworten: 722
Zugriffe: 102978

Re: Ehe für alle

ThomasM hat geschrieben:
Detlef hat geschrieben: Somit steht Behauptung gegen Behauptung. Du weißt, wer von uns beiden in der Beweisspflicht ist... :mrgreen:
Klar, da es Beweise nur in der Mathematik auf der Basis von Axiomen gibt, keiner von uns.
Nene..., so passt das nicht, da könnte man ja die Existenz von allem Möglichen behaupten...
von Detlef
Di 11. Jul 2017, 17:10
Forum: Erdkunde & Biologie
Thema: Der Evolutionsirrtum - III
Antworten: 830
Zugriffe: 118839

Re: Der Evolutionsirrtum - III

Deshalb sagte ich ja auch: Definiere "übernatürlich'
von Detlef
Di 11. Jul 2017, 17:02
Forum: Familie & Partnerschaft
Thema: Ehe für alle
Antworten: 722
Zugriffe: 102978

Re: Ehe für alle

Wie soll er auch, da er nicht existiert, ist dazu nun Mal auch nicht in der Lage. :mrgreen: Da er doch existiert, ist die Aussage nicht korrekt. Allerdings haben manche Menschen einen merkwürdigen Blick auf ihn. Somit steht Behauptung gegen Behauptung. Du weißt, wer von uns beiden in der Beweisspfl...
von Detlef
Di 11. Jul 2017, 15:13
Forum: Erdkunde & Biologie
Thema: Der Evolutionsirrtum - III
Antworten: 830
Zugriffe: 118839

Re: Der Evolutionsirrtum - III

Was der Atheist Heinz Werner Kubitza hier zusammenschreibt, sind Vermutungen mit einem ganz bestimmten Ziel: Die Glaubwürdigkeit der Bibel in einem schlechten Licht darzustellen. Das hat die Bibel auch ohne Kubitza geschafft. Abgesehen davon, dass "frei erfunden" natürlich nicht die "...
von Detlef
Di 11. Jul 2017, 14:13
Forum: Familie & Partnerschaft
Thema: Ehe für alle
Antworten: 722
Zugriffe: 102978

Re: Ehe für alle

closs hat geschrieben:Und da ist immer mehr mein Verdacht, dass es hier um "Neusprech" im Sinne von "1984" geht
Das kann doch wohl nicht dein Ernst sein, oder? :shock: