Eine Theologin die nicht mal an eine Seele glauben kann! Was kommt als nächstes? Ein Physiker der versucht Logik zu wiegen? ;-) Dann würde er den gleichen Kategorienfehler begehen wie User Spice. ;) Die Frage ist einzig und allein, wie man "Seele" auffasst? Fasst man sie auf als etwas, da...

Und wie sind dann die Phänomene zu deuten, die ganz klar zeigen , dass die Seele unabhängig vom Körper ist und unabhängig von ihm agieren kann? Es gibt keine solchen "Phänomene, die ganz klar zeigen ...". Okay. Damit hat sich die Diskussion mit Dir für mich erledigt. Realitätsverweigerer ...

Und wie sind dann die Phänomene zu deuten, die ganz klar zeigen , dass die Seele unabhängig vom Körper ist und unabhängig von ihm agieren kann? Es gibt keine solchen "Phänomene, die ganz klar zeigen ...". Was es gibt sind außergewöhnliche Berichte von Menschen in Büchern. Diese Berichte s...

Die Reinkarnation ist inzwischen wissenschaftlich bewiesen, wenn das auch infolge der allgemein herrschenden materialistischen Weltanschauung nicht so publik ist, und integrierter Bestandteil der christlichen Theologie. Wenn du "Seele" als eine feinstoffliche Substanz ansiehst, die mit &q...

Selbstverständlich gibt es eine Wahrheit (auch, wenn die unter Umständen nicht herausgefunden werden kann). Welche Rolle spielt bei Dir der Begriff "Wahrheit" bei transzendenten Dingen? - Kann Gott in Deiner Sprachverwendung "wahr" sein? Was soll es bedeuten, dass Gott "wah...

Sage ich doch: Kultur ist eine rein geistige Leistung und hat zunächst einmal überhaupt nichts mit dem künstlich geschaffenen oder natürlich vorkommenden Objekt zu tun. Beides (künstliches und natürliches Objekt) kann nur dadurch Kultur werden, dass es vom menschlichen Geist mit diesem Inhalt bewus...

Das ist ja schon mal eine Ansage. - Dann ginge das in Richtung Thaddäus, die ich verstehe wie: "Es gibt keine Wahrheit, sondern nur wahre und unwahre Aussagen". ---- Aus Respekt vor dem allgemeinsprachlichen Verständnis wäre es somit aus meiner Sicht damit getan, einfach von "richtig...

Epistemisch ist wohl 7 + 5 = 12. Was soll das ontische dazu sein? 7 + 5 = 12 ist das Ontische ? Du gehst offenbar davon aus, dass dies nicht auch ontisch so sein könnte. Dann bist du letztlich aber einfach nur Materialist, der nicht glaubt, dass Zahlen zur objektiven Wirklichkeit gehören, oder? ;) ...

Weiters solltest du noch angeben, auf welche Weise wir von dem Veto des Objektes erfahren Gar nicht - es IST, wie es ist - egal, was wir erfahren. Dieser eigentlich einfache Gedanke scheint schwer zu sein. - Mein Denken basiert auf dem kategorialen Unterschied zwischen dem, was ist, und dem, was wi...

Wordurch heben sich die Cello-Suiten denn von der natürlichen Umgebung ab? Es ist nicht meine Verpflichtung, dir das Selbstverständliche auch noch zu bergründen. Selbstverständlich? Für wen? Also ich kenne niemanden, der den Unterschied zwischen Bachs Cello-Suiten und einer natürlich entstanden Umg...