closs hat geschrieben:

Münek hat geschrieben:(Bezüglich der Naherwartung Jesu ... besteht allerdings Konsens.

Trotz aller Argumente, die seit Wochen pausenlos dagegen sprechen?

Solche Argumente liegen hier nicht vor.
Jedoch viele Versuche einer Argumentationsführung, dessen Interpretation im Widerspruch stehen zu anderen Stellen.

Hemul hat geschrieben:

Münek hat geschrieben: Und in der Bibel kennen wir uns beide "einigermaßen" aus...

Stimmt!

Auskennen und verstehen sind zwei paar Schuhe.
Das zweite Paar fehlt dir wohl.

Das kommt darauf an, wie man "Gott" definiert - definiert man ihn als "Aufhebung jeglicher Dialektik" Es gibt keinen Grund das zu tun. Eigenständig als göttliche Offenbarungs-Form JA Jesus ist aber keine Offenbarungsform von Gott. Nicht mehr jedenfalls, als jede andere Schöpfung.

Zweitens fehlt der Hypothese jegliche empirische Grundlage. Deiner auch. Nein, ihrer nicht. Deiner aber schon. :) Du hast dahingehens auch "erstens" vergessen oder hast es mutwillig übergangen um deinen Fehler zu überspielen: Erstens hast du den Einfluss überhaupt nicht beschrieben. Wenn ...

Wäre es der Fall, dann hätten längst irgendwelche bekannte Argumente "gezogen". Im Grunde wäre der Käse damit gegessen, wenn man erkännte, dass a)"Gott in seinem Seins-Wesen" (= EINS) und b) "Gott in seinen Daseins-Offenbarungen" (Vater, Sohn, HG) kategorial zu untersc...

Super! Dass Faransil keinen Millimeter über sein eigenes Ego hinwegschauen kann, habe ich ja erwartet. Dass du mit solcher Vehemenz deine Vorurteile zur objektiven Wahrheit deklarierst, enttäuscht mich. Das Problem liegt hier wohl weder bei mir noch ihr, sondern an dir. :D oder Blindheit wird zum P...

2Lena hat geschrieben:ganz besonders gläubiger Atheisten rein, die einfach nicht von dem spannenden Thema lassen können - wie Dawkins oder Darwin

Gläubige Atheisten?
Das wären dann gläubige Ungläubige. Das widerspricht sich selbst ebenso wie sich ein eckiger Kreis widerspricht.

2Lena hat geschrieben:Nicht irgendwas nachsagen ...

Ich habe nichts nachgesagt sondern auf das, was du sagtest, eine Frage gestellt.

Es gibt tatsächlich katholische (sowieso), evangelische und andere Menschen, die aus Überzeugung zölibatär leben. Aus Überzeugung... schon klar. Vermutlich meinst du damit dich selbst oder wie kommt es zu dieser Aussage? Menschen, die (grunsätzlich!) keinen Sex haben halte ich für äußerst arm und h...

Das heißt auf deutsch: Das Zölibat verursacht zwar nicht pädophile Neigungen, ABER es ist ein Selektionsmechanismus von Gestörten IN den Priesterberuf. So weit die Theorie, die ich auch gehört habe, der du auf Grund deiner Vorurteile eben auch den Vorzug gibst. Da bist du keinen Deut besser als Mag...