Wissenschaftlich unstrittig ist, dass es eine Entwicklung des Lebens auf der Erde gegeben hat. Wenn es wissenschaftlich wäre, wo gibt es denn die Gegenmeinungen zu diesem Diskurs? Die gibt es doch, wie man an dir sieht. Nur sollte die Meinung auch mit Ahnung unterlegt sein. Eine Meinung kann kein E...

Der Zirkelschluss bezog sich Svens Anwort, als er erklärte, dass die Tatsache, dass manche Tiere Flügel haben, beweissen würde, dass es eine Evolution gäben müsse. Doch bewiesen ist nur, dass manche Tiere Flügel haben. Das sie Flügel aufgrund einer Evolution haben, ist eine Annahme, und diese Unter...

Natürlich ist es wissenschaftlich unstrittig, dass es eine Evolution brauchte. Oder meinst du, die Vögel haben sich ihre Flügel bei Amazon bestellt? :lol: Es ist eine Annahme, weswegen es ja auch Evolutions"theorie" heißt.  Nur, wenn man den Begriff "Theorie" umgangssprachlich v...

Hänschen klein mal anders.

Es geht um bedeutende Entwicklungsschritte innerhalb der Evolution. Ob man diese nun Schlüsselinnovation nennt, ist Definitions- und Vereinbarungssache. Und da sie ja nachweislich vorhanden sind, (z. B. Federn, Milchrüsen) müssen sie nicht erst angenommen und bewiesen werden. Insofern greift dein V...

Nein, die Bezeichnung "Innovation" deutet ja nur darauf hin, dass es sich um bedeutende Entwicklungsschritte handelt. Die Innovation selbst kann ja nicht bestritten werden. Manche Tiere haben nun mal Federn und Flügel entwickelt. Ohne diese Innovation gäbe es keine flugfähigen Vögel. Ein ...

SamuelB hat geschrieben: ↑

Di 4. Apr 2023, 15:32

@Peitl
Im Falle von Rufmord nimmt man sich bspw einen Rechtsanwalt und geht juristisch dagegen vor.

Ich habe deinen Link aufgerufen und kann aber nichts entdecken. Wer läuft wo herum?

Das war wohl wieder mal eine geschickte Werbeplatzierung vom Herrn Peitl.

Du führst an, dass ohne die in Frage stehende "Innovation", eine Entwicklung gar nicht möglich gewesen wäre. Du setzt also in der Beweisführung für die "Innovation", die Innovation schon voraus. Nein, die Bezeichnung "Innovation" deutet ja nur darauf hin, dass es sich ...

piscator hat geschrieben: ↑

Di 4. Apr 2023, 09:54

Ich habe seit langem den Eindruck, dass lütt-matten nicht an einem ernsthafteren Austausch interessiert ist, sondern einfach nur hier herum trollt.

Trolle sollte man eigentlich nicht füttern.

 Stimmt.

Du beschwerst dich jetzt lediglich, dass nicht jeder einzelne Schritt mit einem Timelaps-Video belegt werden kann. Leider gab es damals noch niemanden, der das hätte aufzeichnen können. Wie kann man eine Theorie aufstellen, wenn man nicht sagen kann, wie es abgelaufen sein soll? Noch nicht einmal &...