Im übrigen verteidigen sie den dann prinzipiell ähnlich, wie Du Deine Annahme eines "was wirklich der Fall ist, mit oder ohne Wildschweine", vertrittst. Das sind sehr unterschiedliche Dinge: "Unsere Positions-Naturalisten hier im Forum" bestehen darauf, dass nur etwas auf der SC...

Ich habe Deinen Satz nur ein wenig umformuliert, ohne etwas am sachlichen Inhalt zu ändern. "Was der Fall ist", ist für Dich "WIRKLICH". "Münek ist ein Duisburger" ist keine Tautologie. die Aussage "Wirklichkeit ist das, was wirklich ist" IST eine Tautologie....

Mit anderen Worten: WIRKLICHKEIT ist für unseren lieben Closs das, was WIRKLICH ist. Darauf muss man erstmal kommen. Nee - mein Satz war: Ich "setze" das nicht, sondern das ist die Definition: "Wir nennen das "Wirklichkeit", was der Fall ist" . Das hat nichts mit Tauto...

sven23 hat geschrieben: ↑

Sa 23. Nov 2019, 12:38

Wobei die historisch-kritische Forschung auf eine wissenschaftliche Methodik zurückgreifen kann, während Glaubensideologen auf ihre Glaubensbekenntnisse und Zirkelschlüsse angewiesen sind. Und das macht den Unterschied.

Auch das bitte per PN - das ist nicht mehr im Plenum zumutbar.

Da ist überhaupt nichts offen, denn Paulus differenziert gar nicht zwischen "guter" und "böser" Obrigkeit. Genau DESHALB ist es offen - das ist exakt MEIN Argument. Welche PN? Ich hatte Dir angeboten, zu diesem Thema per PN zu kommen, weil wir dem Plenum das nicht mehr zumuten s...

abc hat geschrieben: ↑

Sa 23. Nov 2019, 11:04

Das ist aber kein geistreicher Vergleich. Ich meine, wer lässt sich schon gerne von einem geistlosen Chauffeur fahren.

- Ok - aber man könnte es schon verstehen, wenn man will. --- Probieren wir es mal so: Der Motor, ohne den der Fahrer nirgendwo hinkommt.

Du bist doch gar NICHT in der Lage, eine nachvollziehbare Begründung zu präsentieren, die es plausibel und evident erscheinen lässt, dass Gott nicht nur existiert, sondern auch einen Sohn hat ... Da wurde die theologische Version von verschiedenen Foristen im Laufe der Jahre dargestellt. - Die Reak...

Nein, muss ich nicht. Solltest Du insofern, als dass damit die Richtigkeit meiner Behauptung, dass es "geistige Wahrnehmung" eingeführt in der Sprache gibt. Weil dein Problem nicht mein Problem ist Dazu habe ich doch keine Probleme. - Es geht doch darum, dass Du den Begriff "geistige...

Verständlich, weil du regelmäßig etwas von "geistiger Wahrnehmung" herum postulierst Diese gibt es ja auch, aber offenbar nicht mehr in wik (DEN wik Artikel, den ich meine, habe ich tatsächlich in Deinem Archiv-Link noch nicht gefunden). --- Deshalb musst Du zunächst mit folgendem vorlieb...

In dem Artikel stand noch NIE(!!!) "geistig". Weitere Ausreden dazu sind völlig zwecklos. Ich versuche das zu klären. - Nein, erfunden ist es nicht - da wurde im Forum einige Male drüber gesprochen. Ich gebe bestimmt keine sofort zugänglichen Quellen an, wenn sie falsch sind. - Ich melde ...