Du meinst, ich sollte mehr RT-konform argumentieren... Nein, sondern so, als ob du jemals irgendwas studiert hättest: Wie funktionierte die Mechanik und Elektrodynamik vorher, was hat nicht gestimmt, was ist anders an der RT, welche Prüfsteine gibt es dafür, etc... Eigentlich müsstest Du wissen, da...

Ich habe nie behauptet, dass ich Physik als Studienfach hatte. Das hätte dir erstens auch keiner geglaubt, und zweitens sagt das auch noch lange nichts über den Erfolg der Bemühungen aus. Und wie kann man sich fachfremd mit Einsteins Gedankenexperimenten beschäftigen? Sprach- oder religionswissensc...

Pluto hat geschrieben:Und seit deiner Schulzeit hat sich offenbar nichts geändert.

Ich frag mich nur, in wessen Studentenzeit das gewesen sein soll.

Hübsch, selbst das Englisch ist so schwer nicht zu verstehen. Aber es wird niemanden geben, der das Prinzip nicht verstanden hat und den aufrechten Gang beherrscht. Wer das Verständnis aktiv verweigert, wird nicht durch Wiederholung zu Verständnis gelangen. Ich weiß nur nicht, was einem das bringt?

R.F. hat geschrieben:...und wenn Du wie gewohnt wieder so süß kreischst, kaufe ich Dir irgendwann mal auch einen neuen Besen...

Was besseres als meinen Nimbus2000 wirst du wohl kaum finden.
http://www.heise.de/tp/artikel/13/13378/1.html

R.F. hat geschrieben:Was aber würden die Messgeräte anzeigen, wenn das Material um das Ei herum mit radiometrischen Methoden datiert werden würde?

Das ist eine sehr gute Frage für Nachhilfeschüler, mit der sie demonstrieren können, ob sie die Messmethode verstanden haben oder nicht.
Wer hat Vorschläge?

Ich schrieb ja schon an Zeus, dass man hier vor der Grundfrage steht : "Warum fällt ein Apfel auf dem Boden?". Naja, die Frage mag simpel erscheinen, trifft aber bereits den Kern unseres Naturverständnisses, nämlich die Frage, was wir überhaupt unter einer Antwort auf die Frage "Waru...

ich wusste nicht, dass du eine Krümmung wirklich sehen kannst? Das wäre für mich ein Phänomen? Stimmt. Zur Erinnerung: Eine Hypothese, aus der Phänomene folgen, die man empirisch beobachtet, gilt damit als bestätigt. (vorläufig) Eine Hypothese, aus der Phänomene folgen, die der Beobachtung widerspr...

R.F. hat geschrieben:Wir können zwar Lichtablenkung beobachten, doch der Raum bleibt flach...

Deine Texte auch.

Ob Gravitation oder Krümmung der Raum-Zeit, ist leltztenendes nur eine andere Sichtweise desselben Phänomens. Wenn man eins ins andere überführen könnte vielleicht. Daher sucht man ja noch das Graviton. Die Krümmung des Raums ist ja schon gefunden. Für ersteres muss man letzteres als Folge von erst...