Dann ist es sehr erstaunlich, dass man so vehement eine Theorie vertritt, die man selbst gar nicht herleiten kann. Es gibt in der Evolutionstheorie jede Menge Erklärungsansätze, die sehr gut zu bekannten Mechanismen passen. Ob das alles bis ins letzte Detail stimmt, weiß natürlich niemand. Dein Log...

Wobei der vierte Erklärungsversuch gleich die ganze Notwendigkeit einer Evolution vom Eierleger hin zur Gebärmutter in Frage stellt. https://www.sueddeutsche.de/wissen/das-ei-als-erfolgsprinzip-der-evolution-vor-dem-durchbruch-1.1327760 Nummer vier: Viviparie, so der Fachterminus fürs Lebendgebären...

Du nennst dich selbst einen Unwissenden, erlaubst dir aber das Urteil, dass etwas etabliert, aber nicht belegt ist. Das ist schon mal ein Widerspruch. Na, egal. In diesem Forum und in dieser Diskussion wurde mir häufiger Unwissenheit vorgeworfen und ebenso wurde mir bisher in diesem Forum und in di...

piscator hat geschrieben: ↑

Mi 22. Mär 2023, 13:16

Du nennst dich selbst einen Unwissenden, erlaubst dir aber das Urteil, dass etwas etabliert, aber nicht belegt ist. Das ist schon mal ein Widerspruch. ...

Die logische Konsequenz dieser Sichtweise wäre eigentlich, dass man eine andere Theorie für richtig hält. Da kommt aber auch bloß nichts.

Etabliert, aber leider nicht belegt. Vielleicht kannst du an einem ganz einfachen Beispiel eine Innovation herleiten. Schritt für Schritt. Für Unwissende wie mich. Das wäre wirklich eine Bereicherung für unseren Gedankenaustausch. In der Wissenschaft "etabliert" sich absolut nichts, was n...

Wenn es nicht im Einfachen erkennbar ist, fehlt einem wohl das Grundlagenwissen Ja, eben. Wenn ich davon ausgehe, dass bestimmte Ereignisse vonstatten gegangen sein sollen, dann muss ich diese doch zumindest gedanklich mit einem Grundlagenwissen darlegen können. Das ist bis dato nicht geschehen. Sa...

Wie will man denn sonst die Richtigkeit einer Theorie überprüfen? Wenn es nicht im Einfachen erkennbar ist, wie dann erst im Komplexen? Wenn es nicht im Einfachen erkennbar ist, fehlt einem wohl das Grundlagenwissen...(deshalb die gutgemeinten Hinweise von mir und meinen Vorpostern bspw. zu populär...

.. wie unterscheidet sich dies nun von einer Variation, die ja auch von einer Veränderung bestehender Merkmale ausgeht? Wenn man sich die Vielfalt der Hunderassen anschaut, dann sind dies alles Variationen eines Urtyps, aber trotzdem bleiben sie alle Hunde. Wie entsteht nun eine Innovation, etwas w...

Bedeutet das nicht einfach nur, dass Selektion keine Ursache für Innovation sein kann? Das war ja auch meine Vermutung. ... und es bedeutet, dass Merkmale (einer Ursprungsart) vorhanden gewesen waren, aus deren Basis heraus sich neue, innovative Merkmale (im Vergleich zu den Merkmalen der Ursprungs...

Das Problem bei dem Begriff "Innovation" scheint mir zu sein, dass er der ET im Grunde doch widerspricht. Die ET geht von einer linearen Entwicklung aus, die sich auf einen gemeinsamen Ursprung zurückführen lässt. Die Innovation nimmt aber für sich in Anspruch, aus keiner linearen Entwick...