Eine wissenschaftliche Wahrnehmung-Art gibt es nicht, sondern es wird lediglich eine wissenschaftliche Methode empfohlen, die für möglichst gute zuverlässige Wahrnehmung sorgt. Nachvollziehbar - aber nur dann, wenn man "Wahrnehmung" auf die 5 Sinne beschränkt. Nicht "man". Wahrn...

Darum untersuche ich das Thema Schritt fur Schritt. Etwas, das dir nicht vorliegt, kannst du nicht untersuchen. na ja ,ich kann meine Erlebnisse mit denen anderer vergleichen Das entspricht aber keiner Untersuchung. Ich kann Geschichte und alte Mythen neu aufrollen und sie unter neuen Gesichtspunkt...

closs hat geschrieben:

Faransil hat geschrieben:Was soll das sein, das "Wahrnehmungs-System der Wissenschaft"?

Die Definition, die Wissenschaft für ihre spezielle (objektive) Art der Wahrnehmung hat

Und das bezeichnest du als System, weil?
Dir langweilig ist?

Darki, Du fällst wieder in Deinen alten Trott. Ich bin weder dunkel noch schwarz oder ähnliches. Und in welchen Trott und warum alt??? Was bringt es, wenn man Aussagen von Foristen einfach als Erfindung bezeichnet? Was bringt es, Aussagen zu erfinden? Eine Diskussion in einem Forum kann sich wohl n...

Das würde voraussetzen, dass es Systeme gibt. Es gibt das Wahrnehmungs-System der Wissenschaft Nein. Was soll das sein, das "Wahrnehmungs-System der Wissenschaft"? es gibt subjektive, intuitive Wahrnehmung Seit wann ist das ein System? es gibt (nach Erfahrung geistiger Menschen) geistige ...

Es ist für jeden irrelevant, der nicht an erfundene Wunderärzte glaubt. Das stimmt - dazu gehöre ich auch. Deshalb ist auch der "Kölner Arzt" hier bedeutungslos. Welche Leute sind das denn, die schulmedizinisch austherapiert mit HP geheilt entlassen werden? Die Patienten des erwähnten Arz...

Wenn etwas nicht nachweisbar ist, spielt es für uns eben keine Rolle. Diese Aussage ist ehrlich und ok. - Aber es darf eben nicht heissen "Es IST nicht" - weil das niemand wissen kann. So wie es auch nicht heißen darf, "Es IST", weil auch das niemand wissen kann. Und genau das m...

="Leokadia"]Bei meiner Sichtung kann ich definitiv sagen sie waren nicht von Menschenhand gemacht. Da du nicht wissen kannst, was du gesehen hast, kannst du nicht wissen, wer es gemacht oder nicht gemacht hat. So einfach ist das. Genau. Na also! Darum untersuche ich das Thema Schritt fur ...

Ich kenne keinen Kölner-Arzt. Also ist es FÜR DICH irrelevant. Es ist für jeden irrelevant, der nicht an erfundene Wunderärzte glaubt. Das ändert aber nichts an der Relevanz, wenn die Aussagen zu diesem Arzt zutreffend sind. Ja, wenn. Abgesehen von deiner Darstellung spricht dafür aber nichts. Seit...

Ich habe eine widersprüchliche Aussage getätigt? Bitte, welche wäre das denn? diese: Und: Hypnose hat in erster Linie nichts mit Psychologie zu tun , auch wenn das Mittel unter anderem in der Psychologie zur Anwendung kommen kann . Diese Aussage enthält keinen Widerspruch. Hypnose hat in erster Lin...