Dazu hat Thaddäus gerade eben etwas sehr kluges geschrieben: Das ist falsch. Selbstverständlich kann der in den Wissenschaften zwingend erforderliche methodische Atheismus falsifiziert werden. Es muss nur jemand unter Laborbedingungen ein Wunder vollbringen oder irgendwo auf der Welt ein für alle u...

Das ist ein anderes Wort für "verschweigen" - merkste was? - Sie bezieht keine Stellung, was gleichbedeutend ist mit "Wir interpretieren, als gäbe es sowas nicht". - Muss man ja nicht - aber damit kann man nicht beanspruchen, alle Optionen dessen, was der Fall gewesen sein könnt...

Er vertritt die Forschungsergebnisse nicht exklusiv, sondern in weitgehender Übereinstimmung mit der Forschung. Nein - er vertritt ausschließlich die HKE-Forschung - Es existiert keine anders arbeitende, theologische neutestamentlich oder alttestamentliche Forschung, weshalb wissenschaftlich arbeit...

Das halte ich eher für ein Gerücht, denn ich habe es exakt verstanden und ich bleibe dabei: es geht um Zellen. Wie begriffsstutzig kann man eigentlich sein ... :roll: Jeder Wahrnehmungssinn des Menschen beginnt mit speziellen (Sinnes-)Zellen. Das ist ein Zitat von dir. Dieses Zitat stellt eine Thes...

Nun ja, es gibt schon einen entscheidenden Unterschied zwischen Meinongs Dschungel und dem platonischen Ideenreich. Wenn wir sagen: 1 + 2 + ⋯ + 𝑛 = 𝑛(𝑛+1)/2 gilt für alle natürlichen Zahlen 𝑛 … dann soll das zu den sicher gültigsten Wahrheiten gehören – gültig bevor man überhaupt in der Lage wa...

Vielmehr geht es um deine These, dass zelluläre Grundlagen existieren müssen, wenn man von Wahrnehmung spricht. Eine These, die mit Zellen nichts zu tung hat und die auch nicht bestätigt oder widerlegt werden kann, wenn man sich mit zellulären Grundlagen bschäftigt. Wir sprechen hier von einem Wahr...

Du selbst kannst also nichts beitragen, sondern zauberst mal wieder „Markus Gabriel“ aus der Tasche. Natürlich, denn der philosophiert von Berufswegen, ich nicht. Wenn ich mir derart tiefe und kluge Gedanken wie Gabriel (und natürlich gibt es auch andere, fachlich gute Philosophen, die es wert sind...

Mmh… wie und wo existieren denn beispielsweise die natürlichen Zahlen? Denkst du da an etwas wie die Ideen von Platon? Zahlen existieren in der Wirklichkeit, immer schon. Sie gehören zu dem Teil der Wirklichkeit, den wir mit unserem Denksinn erfassen können. Das zumindest ist die Ansicht des Bonn...

Hehe - jetzt musst Du Dich aber anstrengen, FUNKTIONAL (!!!!) einen Unterschied zwischen "Bedingung" und "Vorannahme" zu finden. :) Nein, ich muss mich nicht anstrengen, das sprudelt so aus mir heraus. Ich kann nur nicht immer Romane verfassen, weil du grundlegende Dinge nicht w...

Was ist "konsistent, kohärent und plausibel" in welcher Definition? - Was ist Geist in welcher Definition? - Dito Bewusstsein, Geist, Naturrecht, etc. Interessant ist doch, dass du mir "Neusprech" (was immer das sein soll) vorwirfst und so etwas offenbar selbst einführen möchtes...