Das Problem liegt darin, dass die Normen der Industrie auf Krankenhäuser übertragen werden, obwohl es um Menschenleben geht. Der Mensch im Krankenhaus ist heute kein Mensch mehr, sondern eine Fallpauschale. Es ist ein verdichtetes System entstanden, das ein hohes Risiko für die Patienten mit sich b...

In der Flutkatastrophe im Sommer hat der Staat aber genau diese soldarische Hilfe auch für unzureichend Versicherte zugesichert. Eine Versicherung gegen Elementarschäden ist ja keine Pflichtversicherung. Ich finde es richtig, dass der Staat hier "menschlich" reagiert hat. Allerdings: hätt...

Warum zahlen wir eigentlich die Kosten von über 100.000 € pro Intensivpatienten, wenn diese eine erhebliche Teilschuld haben? Wenn jemand sein Haus nicht gescheit versichert hat, kann er ja später auch nicht vom Staat verlangen, dass ihm dieser den Schaden ersetzt. Sicher wäre ich dagegen, dass die...

Sicherheitshalber (der Impfschutz ist ja nicht zu 100 Prozent, weder bei der Infizierbarkeit noch bei Infektiösität für andere) blieben sie dann der Hochzeit fern. Hätten sie nicht müssen, nach derzeitiger Rechtslage, es war ihre eigene Entscheidung. Ich sehe wirklich nicht, wieso der Ungeimpfte da...

Dabei war auf Grund der Daten aus Israel schon im Sommer klar, dass boostern notwendig werden würde. Wie Karl Lauterbach berichtete, erntete er damit aber nur höhnisches Gelächter. Fakten werden einfach ignoriert. Wobei das nicht nur die Politiker sind, sondern das Problem ist schon im Volk leider ...

Vor zwei Monaten hat dessen Bruder (auch ungeimpft) dafür gesorgt, dass mehrere Kontaktpersonen nicht zu einer Hochzeit gehen konnten, weil er positiv war. Wie hat er dafür gesorgt? Die Kontaktpersonen waren nicht geimpft? Das sind doch wohl erwachsene Menschen und die Regelungen sollten alle kenne...

Das ist die Abwägung des Staates: wieviel Nebenwirkungen hat der einzelne mit welcher statistischen Wahrscheinlichkeit gegen die Wahrscheinlichkeit eines schwerwiegenden Verlaufs bei Ansteckung von anderen. Entscheidend ist die "number needed to treat" - an wie vielen Menschen muss die Ma...

@Piscator

Du verwechselst mich mit Helmuth. Ein Zitat von ihm hast Du auch mir zugeordnet. Bitte ausbessern!

Durch ein Gesetz kann sie eingeschränkt werden. Bei Menschen, die unter Betreuung stehen, entscheiden ggf auch andere. Das betrifft bestimmte Fälle, schließlich steht die körperliche Unversehrtheit an zweiter Stelle im GG. Ob eine allgemeine Impfpflicht durchgeht, wäre ich mir nicht sicher. Bei Men...

Mein Nebensatz bezieht sich auf Artikel 1. Dort gibt es diese Einschränkung nicht. Du beziehst Dich auf die "Menschenwürde", die tatsächlich weder eingeschränkt noch durch ein Gesetz (bzw. vom Parlament als der Souverän des Staates) abgeschafft werden darf. Hier gibt es mehrere juristisch...