Für die WISSENSCHAFT stellt sich diese Frage in der Tat NICHT. Das halte gut fest - und versuche, diese Faktum in Deinem Gedächtnis abzuspeichern. Wie immer: Wissenschaft kann man definieren, wie man will. Nicht schon wieder ausweichen. Es geht hier doch gar nicht um die Definition des Begriffs &qu...

Jetzt kommst Du und verkündest: WENN die HKE das macht, DANN wird sie auf apriorischer Ebene tätig. Verrückter geht es nicht. Gar nicht. Doch doch. Du hast immer noch nicht geschnallt, dass die EIGENTLICHE Exegese (= Interpretation des Bibeltextes nach dem Wortsinn und der Aussageabsicht des Verfas...

Diese Frage stellt sich überhaupt nicht. Halten wir fest: Die Frage, ob Jesus nicht nur menschlich, sondern auch göttlich gewesen sei " stellt sich überhaupt nicht". Für die WISSENSCHAFT stellt sich diese Frage in der Tat NICHT. Das halte gut fest - und versuche, diese Faktum in Deinem Ge...

Allein seine beharrliche Weigerung, seine Nase mal in ein Exegese-Fachbuch zu stecken, um überhaupt kompetent über die HKE mitreden zu können Hör mal - ich bin einer der wenigen hier, die das Selbe vor vielen Jahrzehnten bereits in der Literaturwissenschaft gemacht haben. Ja und? Du hast aber keine...

Ich vermag in diesem Glauben keinen Blick über den Horizont hinaus zu erkennen, zu dem mir nach Deiner Ansicht der liebe @ Anton verhelfen könnte. Darum geht es nicht - er könnte Dir als Wissenschaftler seine Auffassung vermitteln (und hat es auch mehrfach), was ein Modell in Beziehung zur Wirklich...

Wie oft habe ich Dir gegenüber betont, dass die historisch-kritische Exegese ihre Ergebnisse NIE als 100%ge Tatsache hinstellt, sondern stattdessen von Wahrscheinlichkeiten verschieden hohen Wirklichkeitsgrades redet. Das sind Feigenblatt-Aussagen, die nichts mit dem Vorwort Theißens zu tun haben. ...

Es ergeben sich also in der "wissenschaftlichen Beschreibung der Welt" keine verschiedenen Modelle aufgrund von willkürlichen Vorannahmenso, wie Du es immer darstellst. Wenn dies die aktuelle Erkenntnis-Theorie so sagt, ist Wissenschaft in der Bibel so gut wie sinnlos (von der Ebene "...

Im übrigen verteidigen sie den dann prinzipiell ähnlich, wie Du Deine Annahme eines "was wirklich der Fall ist, mit oder ohne Wildschweine", vertrittst. Das sind sehr unterschiedliche Dinge: "Unsere Positions-Naturalisten hier im Forum" bestehen darauf, dass nur etwas auf der SC...

Du bist anthropoüberallemaßen in dein fertiges Modell verliebt - hast den Plan top-down zu Ende gedacht, und mit deinem Sprachzeugs alles fix und fertig zusammengebastelt. Nach dem Motto: "Ich mach´ mir meine Welt, wie sie mir gefällt. Widde widde witt." Denn diese meine Welt könnte ident...

Der Mensch kann auch einfach nur als Mensch betrachtet werden, ohne in irgendeiner Relation zum Göttlichen gesehen zu werden. Meine Argumente lösen sich nicht in Luft auf, nur weil du sie ignorierst und böswillig unterschlägst. In dieses dogmatische Dilemma lassen sich unsere Superathies nicht von ...