... doch kaum was diesbezüglich funktioniert. Auch wenn es langweilig ist: Es geht hier IMMER letztlich um die Frage nach dem Verhältnis von "Wahrnehmung/Wissenschaft" und "Was der Fall ist" (dazu gehört auch die Frage, was man darunter so alles unter "Wissenschaft" ...

... BEIDE Seiten sich zurechnen, großzügig mit dem anderen verfahren zu haben. --- Nach wie vor ist die einfache Fragestellung, in welchem Verhältnis Wahrnehmung/Wissenschaft und "das, was der Fall ist" stehen, NICHT beantwortet. - Dies ist aus meiner Sicht gescheitert an selbst-verliebtem ...

... was "unterm Strich gemeint ist" - mehr nicht. Auch mittels einer wissenschaftlichen Herangehensweise bleibt es aber dennoch alles nur Wahrnehmung und kann nie eine gesichert wahre Aussage darüber gemacht werden, was wirklich ist (so ja auch dem Wesen nach Deine eigene Aussage in verschiedenen ...

... man kann - nach closs - zu sicherem Wissen gelangen (z.B. zu dem Wissen, dass Wissen immer auf einem Glauben beruht), wenn man glaubt, dass Wahrnehmung/Subjekt und Wahrgenommenes/Objekt unterschiedliche Kategorien sind . Nein, das bedeutet es NICHT. - Denn "Wissen" ist ein definierbarer ...

... :D  --- Trotzdem muss ich mal fragen: Wenn "mein" Projekt NICHT "eh klar" ist: WAS ist denn in der Beziehung zwischen Wahrnehmung/Wissenschaft und "das, was der Fall ist" "eh klar"? - Sagt man etwa: "Das, was der Fall ist, wird durch den Horizont ...

Welche Vorannahme meinst du, die richtig sein muss, damit dein Wissen davon, dass Wissen immer auf einem Glauben beruht, legitim ist? Bspw. dass Wahrnehmung/Subjekt und Wahrgenommenes/Objekt unterschiedliche Kategorien sind. - Der einzige mir bekannte Fall, in dem beide Kategorien verschmolzen ...

... auf dem "Roten Hering". - Da man (ontisch) nicht weiß, was WIRKLICH der Fall ist, vereinbart man, welche folgende ... Kriterien  der Wahrnehmung man für ausreichend definiert, um aus Subjekt-Sicht sagen zu können, dass etwas (ontisch) der Fall sei. - Konkret: Es gibt bspw. Leute hier ...

... Konfessions-Hütte bequem machen und nur für oder gegen andere Konfessionen reden und die säkulare Welt äußerstenfalls als "sündig" wahrnehmen. - Bleiben da noch diejenigen, die sowohl intellektuell einsteigen können und wollen UND spirituell gefestigt sind - das gibt es auch, aber ...

... der Fall ist - alias "ontisch". - "Ontisch" bedeutet "das Sein/die Wirklichkeit betreffend" und NICHT "die Wahrnehmung/Methodik/etc. betreffend, die dieses Sein/diese Wirklichkeit verstehen wollen". - Es ist im Grunde ganz einfach.   Der Eindruck kann ...

... normale Skeptizismus anfängt. Ich kenne nur den Radikal-Skeptizismus, der damit aufhört, dass man glaubens-entscheidet/"nachweist", dass Wahrnehmung (insbesondere Wissenschaft) in Bezug auf das Objekt NICHT täuscht.   Du hast viel über positive und negative Ergebnisse geschrieben, aber ...