Evolution vs. Schöpfung Debatte, Alter der Erde
Geologie, Plattentektonik, Archäologie, Anthropologie
-
joshua
- Beiträge: 31
- Registriert: So 17. Mai 2020, 10:26
Beitrag
von joshua » Mo 20. Jul 2020, 14:28
piscator hat geschrieben: ↑Mo 20. Jul 2020, 14:20
joshua hat geschrieben: ↑Mo 20. Jul 2020, 13:51
Zum Beispiel der Zufall, dass die Kernstabilität nach dem BigBang bei genau 10
9 K eintrat und nicht bei 10
8 (beinahe nur Wasserstoff vorhanden, da beinahe alle freien Neutronen zerfallen wären nach ungefähr 300 Minuten ) oder 10
10 (zuwenig bis kein Wasserstoff).
In beiden anderen Fällen wären wir hier wohl nicht am Schreiben.
Ich denke, du sprichst vom antrophischen Prinzip. In einem anderen Universum würde es nicht auffallen, dass wir nicht das sind.
Aber wir würden hier mit Sicherheit auch nicht schreiben, wenn nicht vor rund 70 Millionen Jahren die Saurier ausgestorben wären, was den Aufstieg der Säugetiere und letztendlich des Menschen ermöglicht hatte.
Da wir nur eins kennen ist diese Annahme von anderen Universen hinfällig.
Vielleicht auch ein weiterer Zufall, der kein Zufall ist, mit den Sauriern?
-
Scrypton
- Administrator
- Beiträge: 10771
- Registriert: Mi 17. Apr 2013, 13:17
- Wohnort: /root/
Beitrag
von Scrypton » Mo 20. Jul 2020, 14:39
joshua hat geschrieben: ↑Mo 20. Jul 2020, 10:36
Der Zufall der Menge aller Zufälle, lässt zumindest die Möglichkeit und mit grösster Wahrscheinlichkeit offen, dass nicht alles purer Zufall ist.
Was genau sollte es denn dann(!) sein?
joshua hat geschrieben: ↑Mo 20. Jul 2020, 10:36
Und was genau spricht dafür, dass eben nicht der Zufall am Werk war?
Zum Beispiel der Zufall, dass die Kernstabilität nach dem BigBang bei genau 10^9 K eintrat und nicht bei 10^8
In wie fern spricht dies dafür, dass dabei nicht der Zufall am Werk war?
Richtig, nichts... ^.^
-
joshua
- Beiträge: 31
- Registriert: So 17. Mai 2020, 10:26
Beitrag
von joshua » Mo 20. Jul 2020, 14:49
Scrypton hat geschrieben: ↑Mo 20. Jul 2020, 14:39
joshua hat geschrieben: ↑Mo 20. Jul 2020, 10:36
Der Zufall der Menge aller Zufälle, lässt zumindest die Möglichkeit und mit grösster Wahrscheinlichkeit offen, dass nicht alles purer Zufall ist.
Was genau sollte es denn dann(!) sein?
joshua hat geschrieben: ↑Mo 20. Jul 2020, 10:36
Und was genau spricht dafür, dass eben nicht der Zufall am Werk war?
Zum Beispiel der Zufall, dass die Kernstabilität nach dem BigBang bei genau 10^9 K eintrat und nicht bei 10^8
In wie fern spricht dies dafür, dass dabei nicht der Zufall am Werk war?
Richtig, nichts... ^.^
Wie ich schrieb, ein Zufall kann es sein. Aber die Menge aller Zufälle zusammen, schliessen Design nicht aus, sondern lassen es als Möglichkeit zu und erhöhen die Wahrscheinlichkeit desselben.
-
Scrypton
- Administrator
- Beiträge: 10771
- Registriert: Mi 17. Apr 2013, 13:17
- Wohnort: /root/
Beitrag
von Scrypton » Mo 20. Jul 2020, 14:52
joshua hat geschrieben: ↑Mo 20. Jul 2020, 14:49
Wie ich schrieb, ein Zufall kann es sein.
Wie ich fragte: Was, wenn nicht Zufall, sollte es sonst sein?
Alternative?
joshua hat geschrieben: ↑Mo 20. Jul 2020, 14:49
Aber die Menge aller Zufälle zusammen, schliessen Design nicht aus, sondern lassen es als Möglichkeit zu und erhöhen die Wahrscheinlichkeit desselben.
Nö, lässt es nicht.
Wenn dem so wäre, solltest du das mathematisch (Wahrscheinlichkeitsrechnung) darlegen können, dass diese sich "erhöht" - und genau daran wird es scheitern. Weil Falsch.
-
joshua
- Beiträge: 31
- Registriert: So 17. Mai 2020, 10:26
Beitrag
von joshua » Mo 20. Jul 2020, 14:57
Scrypton hat geschrieben: ↑Mo 20. Jul 2020, 14:52
joshua hat geschrieben: ↑Mo 20. Jul 2020, 14:49
Wie ich schrieb, ein Zufall kann es sein.
Wie ich fragte: Was, wenn nicht Zufall, sollte es sonst sein?
Alternative?
joshua hat geschrieben: ↑Mo 20. Jul 2020, 14:49
Aber die Menge aller Zufälle zusammen, schliessen Design nicht aus, sondern lassen es als Möglichkeit zu und erhöhen die Wahrscheinlichkeit desselben.
Nö, lässt es nicht.
Wenn dem so wäre, solltest du das mathematisch (Wahrscheinlichkeitsrechnung) darlegen können, dass diese sich "erhöht" - und genau daran wird es scheitern. Weil Falsch.
Auch Einstein irrte sich mit dem ready state Universum. Halb so schlimm.
Öffne deinen Mind auch für andere Möglichkeiten, als das was DU als einzig richtig hälst.
Wär hätte vor Jahrzenten gedacht, das es einen Big Bang gab?
-
Scrypton
- Administrator
- Beiträge: 10771
- Registriert: Mi 17. Apr 2013, 13:17
- Wohnort: /root/
Beitrag
von Scrypton » Mo 20. Jul 2020, 15:03
joshua hat geschrieben: ↑Mo 20. Jul 2020, 14:57
Auch Einstein irrte sich mit dem ready state Universum.
Was hat das mit meiner Frage und meiner Aufforderung zu tun?
Richtig, nichts.
Und: "ready state"?
Solltest du die Steady-State-Theorie; da lässt sich dem Einstein kein Irrtum ankreiden. Zumal es hier auch nicht um Einstein oder den Urknall geht....
-
AlTheKingBundy
- Beiträge: 4758
- Registriert: Sa 8. Jun 2013, 22:04
Beitrag
von AlTheKingBundy » Mo 20. Jul 2020, 15:05
joshua hat geschrieben: ↑Mo 20. Jul 2020, 14:22
AlTheKingBundy hat geschrieben: ↑Mo 20. Jul 2020, 13:12
joshua hat geschrieben: ↑Mo 20. Jul 2020, 10:36
Der Zufall der Menge aller Zufälle, lässt zumindest die Möglichkeit und mit grösster Wahrscheinlichkeit offen, dass nicht alles purer Zufall ist.
Also wenn ich 1000 Mal eine Münze werfe, spielt da die göttliche Hand mit? Wie groß ist denn die Wahrscheinlichkeit dafür, dass der Zufall nicht durch die Wahrscheinlichkeit beschreibbar ist? Das sollte man messen können.
Wenn 1000 Mal das rauskommt, was du vorhersagst.......
Auch das ist stochastisch erklärbar, dafür bedarf es keiner schicksalshaften Kraft.
Beste Grüße, Al
Die reinste Form des Wahnsinns ist es, alles beim Alten zu lassen und gleichzeitig zu hoffen, dass sich etwas ändert.
(Albert Einstein, 1879-1955)
-
joshua
- Beiträge: 31
- Registriert: So 17. Mai 2020, 10:26
Beitrag
von joshua » Mo 20. Jul 2020, 16:07
AlTheKingBundy hat geschrieben: ↑Mo 20. Jul 2020, 15:05
joshua hat geschrieben: ↑Mo 20. Jul 2020, 14:22
AlTheKingBundy hat geschrieben: ↑Mo 20. Jul 2020, 13:12
Also wenn ich 1000 Mal eine Münze werfe, spielt da die göttliche Hand mit? Wie groß ist denn die Wahrscheinlichkeit dafür, dass der Zufall nicht durch die Wahrscheinlichkeit beschreibbar ist? Das sollte man messen können.
Wenn 1000 Mal das rauskommt, was du vorhersagst.......
Auch das ist stochastisch erklärbar, dafür bedarf es keiner schicksalshaften Kraft.
Aber du kannst sie auch nicht ausschliessen
-
Scrypton
- Administrator
- Beiträge: 10771
- Registriert: Mi 17. Apr 2013, 13:17
- Wohnort: /root/
Beitrag
von Scrypton » Mo 20. Jul 2020, 16:11
joshua hat geschrieben: ↑Mo 20. Jul 2020, 16:07
Aber du kannst sie auch nicht ausschliessen
Fabelwesenheiten lassen sich nie ausschließen - irrelevant.
Nicht-Existenz ist nicht beweisbar.
-
joshua
- Beiträge: 31
- Registriert: So 17. Mai 2020, 10:26
Beitrag
von joshua » Mo 20. Jul 2020, 16:36
Dann kann man den T-Tauri Wind anschauen.
Ensteht er zu früh oder zu spät, die Sonne war wahrscheinlich keine Ausnahme hier, gibt es kein Wasser auf den Planeten. Zufall? Kann sein.
Wahrscheinlichkeit zusammen mit anderen Zufällen? Jeder darf sich hier eigene Gedanken machen.