Kingdom hat geschrieben:Mir bewusst, nur weil viele in gewisse Dinge etwas hineininterpretieren, ändert dies nichts an den Kumulationen von Dingen welche ich aufzählte und Du ja sogar noch um einen Punkt ergänzt hast. Wir alle wissen die letzen 100 Jahren haben Veränderungen hervorgebracht, in einer Geschwindigkeit wie nie zuvor in der Menschheitsgeschichte und genau einige dieser Entwicklungen ermöglichen gerade zu die Erfüllung gewisser Prophzeiungen.
Genau, "einige" Entwicklungen ermöglichen die Erfüllungen "gewisser" Prophezeiungen. Das ist mehr als schwammig und somit eine bedeutungslose Aussage.
Ich habe dir aufgezeigt wie die Bevölkerung bereit sein wird, wenn es dann soweit ist und ja es muss zuvor noch ein paar Dinge geschehen, welche eben wir beide noch nicht wissen.
Okay, es müssen also Dinge geschehen, die wir noch nicht wissen. Auch das ist beliebig und somit bedeutungslos
Nochmal zur Erinnerung schau Dir wie lange es braucht von der Einführung des Telefons, TV und Radio bis es Standard war. Schau Dir die Zyklen zu neueren Technologien wie Mobiles Telefonieren PC und Internet an im Vergleich. Da wirst Du feststellen auch ohne besondere Ereignisse kommen gewisse Trends sehr viel schneller.
Und wo ist jetzt das Problem? Auch zu Zeiten von Jesus gab es durch die römische Besatzung einschneidende Veränderungen im Leben der Bewohner Palästinas.
Schweden bezahlt bereits 95 % bargeldlos, wenn dort die Kartenfirmen etwas ändern, glaubst Du wirklich im Ernst die Mehrheit wäre noch gegen solche Dinge, wenn es um die Existenz ginge oder nur um den Faktor das man wieder an sein Geld käme?
Dass die Schweden weitgehend bargeldlos bezahlen hat Gründe, die sich nicht auf Deutschland übertragen lassen. Für die Schweden ist der Staat eine Garantie für die Befreiung voim Adel und dem Klerus, wir Deutsche sehen den Staat aufgrund unserer Vergangenheit mit anderen Augen.
Die Pläne der EU das Bargeld einzuschränken unter welchen Vorwand kommt es. Ja sicher viele sind nicht dafür aber die Frage ist ja wie lange wird das anhalten, wenn man den Leuten mehr Sicherheit verspricht? Appel hat schon dümmere Produkte unter das Volk gebracht als ein total sicheres Bezahlsystem.
Das hat mit Apple nichts zu tun, außerdem gibt es gewichtige Gründe für bargeldloses bezahlen. Und das hat nichts mit Überwachung zu tun.
Mögliche Szenarien ist etwas anderes und nur zur Erinnerung: Finanzkollapse sind reale Szenarien, Hackerangriffe auch.
In jedem Geschichtsbuch ist nachzulesen, dass Zusammenbrüche von Währungssystemen und Volkswirtschaften nichts ungewöhnliches sind.
Dir ist wohl entgangen wieviel der Drahgi Euros druckt ohne das sie durch etwas gedeckt wären, als durch marrode Volkswirtschaften.
Vergiss bitte nicht, das ich beruflich mit diesen Dingen befasst bin und meine Kenntnisse nicht aus dubiosen Verschwörerseiten im Internet kommen.
meine Dir ist bewusst wie hoch die Verschuldung Amerikas ist und wie der Präsident mit einem Gang zurück in die Vergangenheit Stabilität simuliert. Die Pläne von China das sie im Dollarsystem nicht mehr mitachen wollen usw. sind Dir hoffentlich nicht entgangen.
Auch lese ab und zu den Honigman und Jo Conrad
Wenn selbst renommierte Ökonomen sagen vieles ist im Finanzwesen völlig instabil sind doch das zwar Theorien aber eben auch solche die sich früher oder später bewahrheite könnten.
Genau "könnten". Uns könnte auch morgen der Himmel auf den Kopf fallen, aber wie sogen renommierte Ökonomen: "Morgen ist auch noch ein Tag."
Wünsche ja aber viele wissen auch solange in Gaza bewaffnete Milizien Tod Israel schreien, bleibt dies ein Wunsch. Wenn ein Bekenntis glaubhaft käme das man die welche dies tun verhaftet und ins Gefängnis steckt wegen Volksverhetzung, denke ich würde sogar Israel mit der Besatzung zurück fahren. Solange aber alle um Israel mit dieser Haltung ans Ziel kommen wollen, wird der Staat wohl nicht mit der Methode aufhören welche er für richtig hält. In Europa sagt man mit Terroristen wird nicht verhandelt aber von Israel fordert man dies und sagt nur so kommt der Frieden. Ich würde es auch nicht glauben aber von denen welche den Holocaust am eigenen Leib erfahren mussten, von denen erwartet man dies? Ja mit Nazis verhandeln soll Israel und ja keinen Schutz ergreifen um sich zu schützen?
Zivlile Kräfte wollen den Frieden sicher auf beiden Seiten aber solange ein Staat Selbstmordattentäter ehrt, wird Israel nicht auf die Forderungen derer eingehen können, sofern es eben nicht den Schutz derer gefährden will, die auch für Frieden wären.
Eigentlich sprach ich über die Siedlungspolitik in Israel und nicht über den Terrorismus.
Was meinst Du warum Christen Predigten hören? Die hören sie um weiter zu kommen in der Heiligung und der Erkenntnis und wenn da mehr Erkenntnis kommt wäre ich der letzte der sich dem verweigern wird. Wenn ich glauben würde nur ich hätte Recht und ich hätte alles schon erkannt, müsste ich mir nicht Predigten zu Gemüte führen und dann müsste ich auch nicht mehr die Bibel lesen.
Warum soll ich damit Probleme habe, dass du dir Predigten anhörst und die Bibel liest?
Wer aber das Reich Gottes gesehen hat, der kann in diesem Punkt nicht zurück. Auch wenn Du glaubst es sei meine Einbildung, Jesus lebt und ist auferstanden und ja er ist mit seinen Jüngern bis an das Ende dieser Welt auch wenn Du glaubst, das sei nicht mehr als das was ein UFO Gläubiger behauptet oder ein Esoteriker.
Lieber Kingdom, ich hab absolut kein Problem mit deinem Glauben und wie du diesen lebst. ich lebe schließlich selbst mit einer Christin zusammen und respektieren unsere gegensätzlichen Auffassungen vom Glauben.
Danke für die Blumen, ich denke auch wenn Du meine Position nicht sehen und vertreten kannst, tut dies eben dem Frieden keinen Abbruch und da wären wir zumindest bei einem Wert auf dem wir uns verständigen können.
Danke, so sehe ich das auch. LG pisactor