Zeus hat geschrieben:Agent Scullie hat geschrieben:Zeus hat geschrieben:
Das ist eine Behauptung von dir, die der gängigen Meinung der Forschung widerspricht.
Wie kommst du darauf, dass sie der gängigen Meinung der Forschung widerspräche?
Tante Google:
https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct= ... tqoM_XgWzg
Da wird auf die Thematik gar nicht eingegangen. Da steht z.B.
One popular explanation among planetary scientists has been that Mars’s atmosphere was stripped away by the solar wind, the barrage of charged particles that stream out from the Sun at 400 km/s (900,000 mph) and up. Now, scientists with NASA’s MAVEN orbiter mission have confirmed this hypothesis
Es geht da also darum, dass die Atmosphäre des Mars früher dichter war und durch den Sonnenwind zum Großteil weggeblasen wurde. Die Frage, ob der Mars eine Atmosphäre überhaupt hätte haben können, wenn seine Masse noch etwas kleiner wäre, wird da gar nicht angeschnitten.
Da steht z.B.
Die Messungen der US-Raumsonde MAVEN bestätigen die lang angenommene Vermutung, dass der Sonnenwind für die Ausdünnung der Marsatmosphäre verantwortlich war und ist.
Es geht da also darum, dass die Atmosphäre des Mars früher dichter war und durch den Sonnenwind zum Großteil weggeblasen wurde. Die Frage, ob der Mars eine Atmosphäre überhaupt hätte haben können, wenn seine Masse noch etwas kleiner wäre, wird da gar nicht angeschnitten.
Da steht z.B.
NASA reveals the red planet's atmosphere was knocked into space by solar wind and radiation
Es geht da also darum, dass die Atmosphäre des Mars früher dichter war und durch den Sonnenwind zum Großteil weggeblasen wurde. Die Frage, ob der Mars eine Atmosphäre überhaupt hätte haben können, wenn seine Masse noch etwas kleiner wäre, wird da gar nicht angeschnitten.
Da steht z.B.
The concentrations of the two argon isotopes at different heights in the Martian atmosphere suggest that 66 percent of Mars' argon has disappeared from there since the Red Planet formed [...] Using this data on argon loss, the scientists then estimated the amount of other gases that Mars had lost the same way. Their findings suggested that the Martian atmosphere was thick with carbon dioxide, with the atmospheric pressure of this gas on Mars about the same as the atmospheric pressure of air on Earth at sea level, the study said.
Es geht da also darum, dass die Atmosphäre des Mars früher dichter war. Die Frage, ob der Mars eine Atmosphäre überhaupt hätte haben können, wenn seine Masse noch etwas kleiner wäre, wird da gar nicht angeschnitten.
Zeus hat geschrieben:Und viele Andere...
Z.B.?
Zeus hat geschrieben:Ich kann keinen Artikel finden, der deine bisher physikalisch unbegründete Behauptung unterstützt.
Wenn du der Ansicht bist, dass meine Aussage unbegründet ist, dann bist du also der Ansicht, dass folgendes:
Dass die Gravitation des Mars gerade noch stark genug ist, um eine Atmosphäre festhalten zu können, kann man leicht dadurch erkennen, dass man den Mars mit Himmelskörpern geringerer Masse vergleicht. Der Merkur z.B. hat eine Masse, die etwa halb so groß ist wie die des Mars, und besitzt keine Atmosphäre. Das könnte man zwar jetzt darauf zurückführen, dass er vom Sonnenwind viel mehr mitbekommt als der Mars, jedoch ist hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Merkur_(P ... ph.C3.A4re
nachzulesen, dass da auch die schwache Gravitation eine Rolle spielt. Jetzt könnte man als Gegenbeispiel den Saturnmond Titan nennen, dessen Masse nur etwa einem Viertel der Marsmasse entspricht, der aber trotzdem eine Atmosphäre hat, die dichter ist als die der Erde. Allerdings ist es auf Titan auch sehr kalt (-200 °C). Wäre die Temperatur auf der Titanoberfläche ähnlich hoch wie auf der Marsoberfläche, so würde sich die Titanatmosphäre möglicherweise sehr schnell verflüchtigen.
keine Begründung sei. Würde mich mal interessieren, inwiefern das deiner Ansicht nach nicht als Begründung einzustufen sei?
Dazu, dass du bislang keine Artikel finden konntest, die meine Aussagen bestätigen: da du bislang keine Artikel gefunden hast, die auf die Thematik überhaupt eingehen, also auch keine, die meiner Aussage widersprechen, ist das nichtssagend. Da die von dir angeführten Artikel sich auf ein bestimmtes anderes Thema (dass die Marsatmosphäre durch den Sonnenwind ausgedünnt wurde) konzentrieren, ist es möglicherweise so, dass deine Artikelrecherche nicht allgemein genug war?