JackSparrow hat geschrieben: Der Prozess wurde nicht von den Römern geführt. Die hielten ihn ja für unschuldig. Joh 18:38
Wer hat denn den Prozess geführt und Jesus aus welchem Grund zum Tod am Kreuz verurteilt?
JackSparrow hat geschrieben: Der Prozess wurde nicht von den Römern geführt. Die hielten ihn ja für unschuldig. Joh 18:38
Ich war mir fast sicher, bereits das Wort "Gotteslästerung" genannt zu haben sowie eine Bibelstelle, aus der hervorgeht, dass Pilatus das Jesulein für unschuldig hielt. Aber möglicherweise befand ich mich damals gerade im Delirium.Catholic hat geschrieben:Wer hat denn den Prozess geführt und Jesus aus welchem Grund zum Tod am Kreuz verurteilt?
JackSparrow hat geschrieben: Ich war mir fast sicher, bereits das Wort "Gotteslästerung" genannt zu haben sowie eine Bibelstelle, aus der hervorgeht, dass Pilatus das Jesulein für unschuldig hielt. Aber möglicherweise befand ich mich damals gerade im Delirium.
Gemäß Moses darf der Name des HERRN nicht missbraucht werden. Nach jüdischem Recht rechtfertigte der in den Evangelien geschilderte Tathergang offensichtlich ein Todesurteil, und ohne die darauf folgende Auferstehungsgeschichte wäre das wohl auch niemandem eine Erwähnung wert gewesen...Catholic hat geschrieben:Das wäre sehr ungewöhnlich.
JackSparrow hat geschrieben: Nach jüdischem Recht rechtfertigte der in den Evangelien geschilderte Tathergang offensichtlich ein Todesurteil,....
Falsch, denn Gotteslästerer waren durch Steinigung umzubringen: Wer den Namen des Herrn schmäht, wird mit dem Tod bestraft; die ganze Gemeinde soll ihn steinigen. Lev24:16Catholic hat geschrieben:und deswegen haben damals in Jerusalem die jüdischen Machthaber und Herrscher Jesus wegen Gotteslästerung kreuzigen lassen,denn so bestraften die Juden damals Gotteslästerer!
richtig?