Da haben es Hunde und Katzen besser, ihnen wird dann die letzte Gnade der Spritze zugestanden. Warum wird das den Menschen verwehrt?Christian41285 hat geschrieben:ThomasM hat geschrieben:Viele Menschen machen sich Sorgen, dass ihnen wegen zu wenig Geld nicht die optimale Medizin zur Verfügung steht. Das Wort der "2-Klassen-Medizin" macht die Runde.
Tatsache aber ist: Unheilbar und unrettbar Kranke vom Sterben abzuhalten ist ein extrem lukratives Geschäft.
Ist es nicht humaner, sterben zu lassen?
Ist sterben lassen nicht humaner?
#11 Re: Ist sterben lassen nicht humaner?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#12 Re: Ist sterben lassen nicht humaner?
Pluto hat geschrieben: In vielen Orten werden Menschen die Suizid begangen haben, sogar im Tod das Recht entzogen, auf einem Friedhof begraben zu werden.
Ich weiss dass die Katholische Kirche diese Haltung auch vertreten hatte,die Betonung liegt auf hatte.
Und dass sie das längst anders sieht ist auch richtig,denn die kirchliche Haltung dazu ist die,dass kein Mensch wirklich freiwillig Suizid begeht.
#13 Re: Ist sterben lassen nicht humaner?
Weißt du, was du da entscheidest?Pluto hat geschrieben:Da haben es Hunde und Katzen besser, ihnen wird dann die letzte Gnade der Spritze zugestanden. Warum wird das den Menschen verwehrt?
Ich glaubte auch einmal dem Tierarzt, der einen schon sehr alten, bereits kranken Kater so "behandelte". Selbst wusste ich mir keinen Rat bei seiner Krankheit. Dazu war damals eine Mitbewohnerin da, die gegen Katzen war. Beim Blick des Katers und dessen Aufbäumen dreht sich mir heute noch die Seele um. Tiere "sprechen" durch ihre Blicke, mit dem Herzen. Sie geben Worte in den Sinn.
Lies, bitte, erneut die Beiträge von Rembremberding. Es ist richtig was er schreibt. Nicht allein nur, weil es die Meinung der Katholischen Kirche ist, sondern es steckte viel "Seelenwissen" in ihrem Bemühen. Da sind wir noch ziemlich unerfahren.
#14 Re: Ist sterben lassen nicht humaner?
2Lena hat geschrieben:Weißt du, was du da entscheidest?Pluto hat geschrieben:Da haben es Hunde und Katzen besser, ihnen wird dann die letzte Gnade der Spritze zugestanden. Warum wird das den Menschen verwehrt?
...
Das denke ich nicht.
Übrigens kann ich mir nicht vorstellen dass ein Tierarzt ohne Probleme die Spritze setzt,sondern dass es ihm sogar schwerfällt.
Warum ich beim Menschen gegen Sterbehilfe bin?
1. Ich bin nicht Herr über Leben und Tod eines Menschen.
2. Ich weiss nicht, und kann es nicht wissen,was dieser Mensch,den ich töten würde oder dem ich beim Suizid helfen würde,vieleicht noch machen würde,wie sein Leben verlaufen würde...und was sein Tod verursachen würde.
#15 Re: Ist sterben lassen nicht humaner?
Du denkst an Euthanasie? Dabei ist es Nächstenliebe.2Lena hat geschrieben:Weißt du, was du da entscheidest?Pluto hat geschrieben:Da haben es Hunde und Katzen besser, ihnen wird dann die letzte Gnade der Spritze zugestanden. Warum wird das den Menschen verwehrt?
Ich glaubte auch einmal dem Tierarzt, der einen schon sehr alten, bereits kranken Kater so "behandelte". Selbst wusste ich mir keinen Rat bei seiner Krankheit. Dazu war damals eine Mitbewohnerin da, die gegen Katzen war. Beim Blick des Katers und dessen Aufbäumen dreht sich mir heute noch die Seele um. Tiere "sprechen" durch ihre Blicke, mit dem Herzen. Sie geben Worte in den Sinn.
Gesunde Tiere sollte natürlich NICHT töten.
Mach ich doch. Aber wo schreibt er über Euthanasie?2Lena hat geschrieben:Lies, bitte, erneut die Beiträge von Rembremberding. Es ist richtig was er schreibt.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#16 Re: Ist sterben lassen nicht humaner?
Auch nicht kranke ...Pluto hat geschrieben:Gesunde Tiere sollte natürlich NICHT töten.
Wobei es natürlich schwierige Fälle gibt.
Ich glaube, das ist kein Thema für eine Diskussion.
#17 Re: Ist sterben lassen nicht humaner?
Hatte! Genauso ist es mir auch bekannt.Catholic:
Ich weiss dass die Katholische Kirche diese Haltung auch vertreten hatte,die Betonung liegt auf hatte.
Meine persönlichen sowie berufsbedingten Erfahrungen mit Menschen bestätigen dies.….dass kein Mensch wirklich freiwillig Suizid begeht.
"Jedes menschliche Wunschbild,
das in die christliche Gemeinschaft mit eingebracht wird,
hindert die echte Gemeinschaft und muss zerbrochen werden,
damit die echte Gemeinschaft leben kann."
Dietrich Bonhoeffer
das in die christliche Gemeinschaft mit eingebracht wird,
hindert die echte Gemeinschaft und muss zerbrochen werden,
damit die echte Gemeinschaft leben kann."
Dietrich Bonhoeffer
#18 Re: Ist sterben lassen nicht humaner?
Mimi,eine Bekannte von mir hat lange Zeit ehrenamtlich im Hospiz gearbeitet.
Niemand von denen,die "unbedingt sterben wollten" hatten diesen Wunsch noch nachdem sie ins Hospiz gekommen waren,die Erfahrung hat sie sehr oft gemacht.
Niemand von denen,die "unbedingt sterben wollten" hatten diesen Wunsch noch nachdem sie ins Hospiz gekommen waren,die Erfahrung hat sie sehr oft gemacht.
#19 Re: Ist sterben lassen nicht humaner?
Rembremerding hat geschrieben: Wenn Gott einem Menschen beispielsweise die Fähigkeit nimmt selbständig zu atmen oder Nahrung zu verdauen, dann ist es durchaus richtig diesen Menschen sterben zu lassen. Aber nach einer der Erkrankung angemessenen Frist, denn auch die ärztliche Kunst ist ein Gottesgeschenk, so dass diese auch ihre Chance erhalten muss, etwa in geeigneten Therapien.
...
Aktive Sterbehilfe ist eine Sünde, die mit nichts gerechtfertigt werden kann.
Gott hat dem Menschen keine Garantie gegeben nicht leiden zu müssen, aber die Gewissheit durch das Leid hindurch geliebt zu sein.
Ausserdem kann es krankheitsbedingt Situationen geben in denen ein Mensch zeitweilig nicht in der Lage ist eigenständig zu atmen oder Nahrung aufzunehmen.
In einer solchen Lage habe ich weder das Recht anderen Menschen noch mir selber das Leben zu nehmen.
Aktive Sterbehilfe lehne ich entschieden ab und habe das auch in meiner Patientenverfügung stehen.
#20 Re: Ist sterben lassen nicht humaner?
Doch, ist es. Es gibt Situationen, wo man Gnade walten lassen, und das Tier von seinem Leiden erlösen sollte.2Lena hat geschrieben:Wobei es natürlich schwierige Fälle gibt.
Ich glaube, das ist kein Thema für eine Diskussion.
Wäre es nicht human, mit Menschen die sterbenskrank sind und bei denen der Lebenswille offensichtlich erloschen ist, ebenfalls zu helfen?
Wie gesagt, das hat nichts mit Euthanasie zu tun!
PS: Leider hat die Evolution hier nicht gegriffen: Es gibt keine Sterbenshilfe aus der Natur.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.