Pluto hat geschrieben: Das Bild sollte etwas seriöses ausstrahlen. Es sollte zum Image des Forum passen.
...wär mir jetzt überhaupt nicht aufgefallen.....Inzwischen bin ich auch etwas älter geworden...
Pluto hat geschrieben: Das Bild sollte etwas seriöses ausstrahlen. Es sollte zum Image des Forum passen.
...wär mir jetzt überhaupt nicht aufgefallen.....Inzwischen bin ich auch etwas älter geworden...
Keine Sorge, ich [d]schreibe dir ja die Predigten[/d] stehe dir mit Rat und so weiter zur Verfügung. Da Frauen sowieso nicht lehren dürfen, liegt ein Potenzial brach... und ich wollte schon immer mal nach Amerika.Pluto hat geschrieben:Hmm....Magdalena61 hat geschrieben:Ich arbeite daran...R.F. hat geschrieben:Ich könnte mir Pluto als amerikanischen Fernsehprediger gut vorstellen...
Das ist nett von Dir. Theologische Unterstützung brauche ich wirklich!Magdalena61 hat geschrieben:Keine Sorge, ich stehe dir mit Rat und so weiter zur Verfügung.
Ins Hamburgerland?.. ich wollte schon immer mal nach Amerika.
Eine Kerze? Und ich habe es immer für ein Bierglas mit Inhalt gehalten. Oben die Krone. Also kein Pils, etwas dunkeler, ein leckeres Märzen beispielsweise. War wohl eine Freud'sche Fehlleistung.sven23 hat geschrieben:Um genau zu sein, ist es eine Kerze aus dem dämlichen Bettenlager, fotografiert im Stil von Mark Rothko. In der Verkleinerung wirkt es nicht so doll.Pluto hat geschrieben: Ich habe mich bisher nicht getraut, eszu kommentieren, aber dein Konterfei erscheint mir schon lange etwas seltsam.
Wo sind denn die Augen?
Anton B. hat geschrieben: Eine Kerze? Und ich habe es immer für ein Bierglas mit Inhalt gehalten. Oben die Krone. Also kein Pils, etwas dunkeler, ein leckeres Märzen beispielsweise. War wohl eine Freud'sche Fehlleistung.
Du liegst eigentlich... ziemlich oft... ziemlich richtig, würde ich sagen. Eine Frucht der Internetforen, in denen du seit (wie vielen... ?) Jahren mit Christen diskutierst?Pluto hat geschrieben: Theologische Unterstützung brauche ich wirklich!
Hamburger gibt's hier auch, deswegen muß man nicht in die USA fliegen.]Ins Hamburgerland?
Guckst du mal...Magdalena61 hat geschrieben: Primatenlagerfeuergeschichten...
Der Mensch (Homo sapiens) ist innerhalb der biologischen Systematik ein höheres Säugetier aus der Ordnung der Primaten (Primates). Er gehört zur Unterordnung der Trockennasenaffen (Haplorrhini) und dort zur Familie der Menschenaffen (Hominidae).
[Quelle]
...auch so ein Axiom.....Pluto hat geschrieben: Guckst du mal...
Der Mensch (Homo sapiens) ist innerhalb der biologischen Systematik ein höheres Säugetier aus der Ordnung der Primaten (Primates). Er gehört zur Unterordnung der Trockennasenaffen (Haplorrhini) und dort zur Familie der Menschenaffen (Hominidae).
[Quelle]
Oh Schreck.Pluto hat geschrieben:Der Mensch (Homo sapiens) ist innerhalb der biologischen Systematik ein höheres Säugetier aus der Ordnung der Primaten (Primates). Er gehört zur Unterordnung der Trockennasenaffen (Haplorrhini) und dort zur Familie der Menschenaffen (Hominidae).
[Quelle]
Pluto hat geschrieben:Guckst du mal...Magdalena61 hat geschrieben: Primatenlagerfeuergeschichten...
Der Mensch (Homo sapiens) ist innerhalb der biologischen Systematik ein höheres Säugetier aus der Ordnung der Primaten (Primates). Er gehört zur Unterordnung der Trockennasenaffen (Haplorrhini) und dort zur Familie der Menschenaffen (Hominidae).
[Quelle]