closs hat geschrieben:Opfer aus Ländern, auf derem Terrain keine Kriegshandlungen stattfanden, müsste man gesondert untersuchen. - Statistisch macht dies aber nicht viel aus (USA-, Kanada-, Australien-Opfer bspw. in Europa). - Unterm Strich würde für Europa herauskommen, dass der Krieg auf europäischem Boden ca. 10% der Gesamt-Bevölkerung das Leben kostete. - Hast Du gegen diese Rechnung Einwände?
Ja, denn du verfälscht die Zahlen.
Ich vertraue lieber den Zahlen der Experten, die auf etwa 3% der Weltbevölkerung kommen. Selbst dann war der WK-2 mit über 50 Millionen Toten eine der blutigsten Auseinandersetzungen die die Welt jemals gesehen hat.
- Man muss die Angaben mit Vorsicht genießen, denn sie sind oft falsch.
- Zählt man die Holocaust Opfer dazu?
- Zählt man die indirekten Toten durch Erkrankung oder Verhungern? (In China starben 5-10 Millionen Menschen an Hunger; in Indien etwa 1,5 Millionen.)
- Zählt man die deutschen Soldaten die in Sibirien starben?
WK-2 war ein WELTWEITER Krieg. Nur So machen die Zahlen einen Sinn.