Sichtexperimente dazu, die das ganz klar bestätigen gibts doch wie Sand am Meer...lovetrail hat geschrieben:Hab sogar Sichtexperimente am Neusiedlersee durchgeführt
Sie kann überhaupt nichts sein.lovetrail hat geschrieben:Mittlerweile denke ich, dass die Erde wahrscheinlich doch eher rund ist.
Wenn man die Bibel wörtlich nimmt, hast du Recht. Aber vergiss nicht, vor 2000 Jahren war das Erdenbild anders.Magdalena61 hat geschrieben:Wenn die Bibel von einem Erdkreis spricht, sagt sie damit nur, dass die Erde "rund" ist, aber doch nicht, ob Scheibe oder Kugel.
Oder verstehe ich jetzt nicht, was ich verstehen sollte?
Samuel.Scrypt0n hat geschrieben:Samuel84 bzw. Glimmerchen.
Ts ts ts..."von Gott erhört", "der von Gott Erhörte" oder übersetzt: "der von Gott gesendet"
Hebräischen Religion: "Der, der Gott ist"
Die Herleitung des Namens aus dem Hebräischen (dort lautet der Name Schmu'el) ist durchaus problematisch, obwohl die Bibel selbst in 1. Sam. 1, 20 eine Erklärung gibt: "Und sie gab ihm den Namen Schmu'el, denn von Jahwe habe ich ihn erbeten." Das Wort für erbitten ist Scha'al, das passive Partizip davon lautet Scha'ul. Der allgemeine Name für Gott lautet El. Das M im Namen Schmu'el könnte man im Deutschen mit der Präposition von erklären. So gesehen ist der ganze Name eigentlich ein Kunstwort, mit dem man ausdrücken will: "Von Gott erbeten". Und das ist es ja auch, was seine Mutter Hanna getan hat.
Quelle
Das Bild, das die Menschen - auch Christen- sich von den Aussagen der Bibel gemacht hatten war anders. Aber nicht die Worte der Bibel.Pluto hat geschrieben:Wenn man die Bibel wörtlich nimmt, hast du Recht. Aber vergiss nicht, vor 2000 Jahren war das Erdenbild anders.Magdalena61 hat geschrieben:Wenn die Bibel von einem Erdkreis spricht, sagt sie damit nur, dass die Erde "rund" ist, aber doch nicht, ob Scheibe oder Kugel.
Oder verstehe ich jetzt nicht, was ich verstehen sollte?
Das ist ein Bild von Menschen. Nicht das Bild der Bibel.
Ach so...Magdalena61 hat geschrieben:Das ist ein Bild von Menschen. Nicht das Bild der Bibel.
Hallo!Magdalena61 hat geschrieben: "Die Erde über dem Nichts aufgehängt"... Hiob 26,7-- ich würde sagen, für Menschen ohne Blick aus dem Universum auf den blauen Planeten war/ ist das schon ziemlich fortschrittlich.
Eine runde Scheibe ist nichts anderes als eine Projektion der 3-D-Kugel auf die 2-D-Scheibe - beides ist in seiner Dimension richtig. - In höheren Dimensionen als 3-D ("Zeit" ist übrigens KEINE Dimension) würde es nochmals anders aussehen.Magdalena61 hat geschrieben:ich würde sagen, für Menschen ohne Blick aus dem Universum auf den blauen Planeten war/ ist das schon ziemlich fortschrittlich.
Man kann es so sehen, ja. Aber wir haben dennoch diese zwei- bzw dreigliedrige Topologie: Im Himmel - auf der Erde - unter der Erde.Magdalena61 hat geschrieben: Wenn die Bibel von einem Erdkreis spricht, sagt sie damit nur, dass die Erde "rund" ist, aber doch nicht, ob Scheibe oder Kugel.
Oder verstehe ich jetzt nicht, was ich verstehen sollte?
1.) Wo steht, dass die Erde eine Scheibe ist?closs hat geschrieben:Eine runde Scheibe ist nichts anderes als eine Projektion der 3-D-Kugel auf die 2-D-Scheibe - beides ist in seiner Dimension richtig. - In höheren Dimensionen als 3-D ("Zeit" ist übrigens KEINE Dimension) würde es nochmals anders aussehen.
Ist das nicht eine Auffassung, die viele Jahrhunderte/gar Jahrtausende gültig war?Pluto hat geschrieben:1.) Wo steht, dass die Erde eine Scheibe ist?
Umgangssprachlich ja, aber nicht physikalisch - die nächste Dimension nach D-3 wäre D-4.Pluto hat geschrieben:2.) Seit 100 Jahren wissen wir, dass Zeit auch eine Dimension ist.
