Münek hat geschrieben:Warum sollte er von der Existenz Gottes ausgehen?
Muss er ja nicht - aber er wird keine Antwort finden, ob JA oder NEIN, wenn er Verhalten und Wahrnehmung des Menschen analysiert. - Die Schiene "Der Mensch nimmt so-und-so wahr, also ist Gott eine Projektion" ist vollkommen untauglich.
Münek hat geschrieben:Mein Gott - eierst Du wieder rum.
Je weniger das Gegenüber versteht, desto größer ist das Geeier - ich versuche halt immer wieder, irgendeinen "Einflugwinkel" zu finden, um Dich auf die Reihe zu kriegen.
- Außerdem ist der Satz, auf den Du Dich beziehst, inhaltlich ziemlich klar.
Münek hat geschrieben:Was bei Gott geht oder nicht geht, kannst Du nicht wissen.
Das ist auch nicht meine Aussage. - Richtig an Deinem Satz ist: Egal, wie wir es anstellen, werden wir Gott wahrnehmungs-mäßig nicht "in den Griff" bekommen. - Das gilt für Ratzinger genauso wie für Feuerbach.
Münek hat geschrieben:Jaaa - aus Deiner Sicht. Unwichtig!
Es gibt nichts anderes als "Sichten".
Münek hat geschrieben:Was Deine Sicht ist, interessiert die Realität nicht.
Stimmt - entweder meine Sicht ist authentisch zur Realität oder nicht.
Münek hat geschrieben:"Gott" muss nicht so sein, wie Du ihn Dir in Deinen Vorstellungen mit spezifischen Eigenschaften erschaffen hast.
Auch hier wieder eine Verdrehung: Du verwechselst individuelles Herantasten durch die eigene Wahrnehmung mit Erschaffen. - Merke: In geistigen Dingen sollte man "finden" und nicht "er-finden".