Doch. Dein Kategorienfehler tut richtig weh, weil du hier das teleologische Argument des "Designers" einzubringen versuchst.Rembremerding hat geschrieben:Nein, komme nicht mit einem Kategoriefehler.
Nicht nur die Tiere und Pflanzen, das ganze Universum ist sinnlos, denn es existiert einfach ohne ersichtlichen Grund. Genau so ist es bei Lebewesen auch: das Leben an sich hat keinen Sinn, es sei denn, den Sinn sich selbst zu erhalten und zu vermehren.Du machst ebenso einen Fehler, wenn Du nur einem Geschöpf mit Bewusstsein zugestehst, dass es sich selbst Sinn geben kann. Damit sprichst Du Tieren und Pflanzen ebenso ihren Sinn ab, sie sind demnach sinnlos.
Es ist offenbar allein uns Menschen vorbehalten, unserem Leben einen Sinn zu geben. Dafür sollten wir dankbar sein, weil das Leben sonst vor Langeweile unerträglich würde.
Und wieder das teleologische Argument des "Design".Ein Gegenstand erhält Sinn, weil er aus einer Idee entstand und nach seiner Bestimmung her verwendet wird. Seine "Selbstverwirklichung" (Thema!) besteht aus "auf etwas hin geschaffen" und "durch seine Bestimmung sinnerfüllt".
Der Mensch fügt diesem Sinn sein Bewusstsein hinzu, aus dem er selbst nach seiner Bestimmung fragen kann, nach seinem Sinn suchen. Er erhält die Freiheit, den freien Willen, damit er selbst seinen Sinn erkennt, aber nicht gibt, geben kann. Und sobald der Mensch eine Sehnsucht nach Antworten spürt, gibt er dem Ziel dieser Sehnsucht Substanz, einen Sinn. Wir haben Durst, weil es Wasser gibt. Wir haben auf Erden eine unerfüllte Sehnsucht, weil sie im Himmel durch Gott erfüllt und gestillt wird.
Man unterscheidet zunächst zwischen natürlichen Dingen und solchen die eindeutig von einem intelligenten Wesen (Mensch) hergestellt wurden. Es sind gerade die bestechenden Unterschiede zwischen natürlichen Dingen und Artefakten die uns schließen lassen, dass manche Dinge Artefakte sind, die einen Schöpfer benötigen. Warum schließen wir eigentlich bei Dingen wie dem Schraubenzieher auf einen Designer? Zunächst ist es meist die Einfachheit und die sichtbare Symmetrie des Artefakts: die geraden Linien und die exakten Formen die uns dazu bewegen zu sagen, dass ein Mensch den Schraubenzieher gebaut haben muss.
Andere Dinge wie das Leben wiederum sind so eindeutig "natürlich", dass nur der abergläubische Mensch sich daraus einen supranaturalistischen Schöpfer erschafft.
Nein. Ich sage nur, dass das Leben an sich keinen Sinn hat, es sei denn wir geben ihm eins. Das trifft aber auf einen Demenzkranken nicht zu, weil er sich drüber keine Gedanken macht.Die Nazis bestimmten einst, welches Leben Sinn macht, wir bestimmen heute, ob das Leben eines Demenzkranken Sinn macht, ob ein Ungeborenes einen Sinn hat, ja selbst, ob Mais einen Sinn hat, der von Ungeziefer befallen werden kann, den wir dann durch Genmanipulation "verbessern".
Ein Leben ohne Sinn muss keineswegs in die Beliebigkeit der Nazi Ideologie einer "reinen Rasse" münden.