JackSparrow hat geschrieben:Egal was er sagt, er hat immer recht. Deshalb ist Esoterik auch so beliebt.
Glaubst Du, dass alle Juden, Christen und Moslems Esoteriker sind?
JackSparrow hat geschrieben:Er muss nichts nachweisen, er muss nichts begründen, er muss keine naturwissenschaftlichen Modelle berücksichtigen
Stimmt - das hat damit zu tun, dass Spiritualität über die herkömmliche empirische oder praktische Erfahrung hinausgeht und sich auf das Wesen der Dinge und ihre ersten Prinzipien richtet. - Wäre (transzendenter) Geist genuines Produkt der Natur, bedürfte man keiner Spiritualität - dann gäbe es nichts, was über die herkömmliche empirische oder praktische Erfahrung hinausgeht.
JackSparrow hat geschrieben:er braucht nicht mal ein logisch konsistente Theorie zu haben
Dazu gibt es über die letzten 2000 JAhre einige, die in sich widerspruchsfrei sind - aber natürlich to-down (deduktiv) sind.
JackSparrow hat geschrieben:Genau das heißt es. Sollten dir weitere Kanäle zur Verfügung stehen
Um weitere Kanäle geht es nicht - es geht darum, dass es auch Sein geben kann, dass nicht wahrnehmbar ist (sei es generell oder für manche). - Ich wundere mich immer wieder darüber, dass man dem, was der Fall ist, die Bedingung der Wahrnehmungs-Fähigkeit durch den Menschen überstülpt. Oder anders: Es gibt vermutlich sehr viel, was der Fall ist, von dem wir nie erfahren werden - ist es deshalb NICHT der Fall?
JackSparrow hat geschrieben:Dafür haben wir die Urknalltheorie.
Urknall ist ein metaphysischer Grund für das naturalistische Sein?
