Novalis hat geschrieben:Wie auch dieser hier erkannte:
Carl Sagan — 'Science is not only compatible with spirituality; it is a profound source of spirituality.'
Das Zitat geht weiter...
Science is not only compatible with spirituality; it is a profound source of spirituality. When we recognize our place in an immensity of light-years and in the passage of ages, when we grasp the intricacy, beauty, and subtlety of life, then that soaring feeling, that sense of elation and humility combined, is surely spiritual…The notion that science and spirituality are somehow mutually exclusive does a disservice to both
Dieses Zitat hat aber nichts mit Spiritualität oder gar Gott zu tun, sondern ist eine Hingabe zur Wissenschaft und der Natur.
Deine Interpretation hingegen ist ein Neologismus, nicht mehr als ein trickreiches Manöver, um Spiritualität mit Wissenschaft kompatibel zu machen.
Novalis hat geschrieben:Die Menschheit gleicht einem prachtvollen Adler, doch dieser Adler kann nur fliegen, wenn seine beiden geistigen Flügel - Wissenschaft und Religion - zusammenarbeiten. Nur so kann er sich in die höchsten Höhen aufschwingen. Man stelle sich vor, die beiden Flügel streiten miteinander über die Frage, wer wohl der wichtigere Flügel ist; das Resultat ist der Absturz des Adlers und nicht der Flug.
Schöne Worte, aber stimmen sie auch?
Ich würde dagegen halten und sagen...
- Die Wissenschaft allein ist es, die uns weiterbringt in dem sie Zivilisationen zum Wohl der Menschheit errichtet.
Um das zu erkennen, braucht man nur die Fortschritte zu beachten, die die Menschen seit der (ersten) landwirtschaftlichen Revolution erreicht haben. Vom Bau der Pyramiden, über Erfindung der Schrift, bis hin zum mechanischen Zeitalter und weiter, war es immer wieder die Wissenschaft die neue Impulse gab. Die Religion hingegen wirkte hier immer nur als lähmender Hemmschuh des Fortschritts.