ceam hat geschrieben:Es ist in der Tat kaum zu bestreiten, dass wir Wesen sind, die den Gesetzmäßigkeiten der Natur folgen. Dann wird du sicher auch erklären können, welchen Gesetzmäßigkeiten, die Telepathie folgt.
Kommt darauf an was du hören willst.
Was ich konkret hören will, ist,
welche Blindstudien du durchgeführt hast, und wo sie veröffentlicht wurden.
ceam hat geschrieben:Einiges lässt sich erschließen, anderes konnte ich bereits erforschen. Vieles ist noch unbekannt.
Du meinst, Telepathie folgt den Gesetzmäßigkeiten der Natur? Welche denn konkret?
ceam hat geschrieben:Ich meine ich konnte beobachten wie ein Mitarbeiter Käse auf Essen austeilt, welche wir später noch warm machen und verschicken. Bei meiner Kontrolle habe ich zu wenig Käse gesehen, welche er auf die vielen Behälter verteilt hat. Ich sprach ihn darauf an und er hat ziemlich Aggressiv (typisch für euch) reagiert.
Wieso ist das typisch für UNS?
ceam hat geschrieben:Ich kontrollierte direkt das Essen nochmal, auf einmal war ausreichend Käse verteilt. Es war aber eindeutig mehr als vorher drauf, wie konnte das passieren?
Der Mitarbeiter hat auf dich gehört. Was ist daran so seltsam?
ceam hat geschrieben:Du meinst, dass die Hemschwelle eine andere ist, wenn man nur den Befehl zum töten gibt, anstatt selbst zu töten. Mit Gier kann ich wenig anfangen. Jedenfalls sollte jedem klar sein, dass es im Prinzip keinen Unterschied macht, ob man selbst tötet oder jemanden dazu zwingt jemanden zu töten. Ich erkenne für mich da auch keinen Unterschied.
Dann hast du wenig Menschenkenntnis.
Anderen direkt Leid zuzufügen erfordert die Überwindung einer Hemmschwelle. Jemand den Befehl zu erteilen, sehr viel weniger.
Das konnte in psychologischen Studien auch nachgewiesen werden.
ceam hat geschrieben:Warum Soldaten in den Krieg ziehen? Die Hauptgründe dürfte Gehorsam und ein (falsches Gefühl) von Patriotismus sein.
Ist dir der Begriff "dezimieren" bekannt? Er stammt (wie so Vieles in unserer Sprache) von den Römern.
Wenn eine Armee nicht tat, was ihnen befohlen wurde, wurde dezimiert (decimus="der Zehnte"): d.h. jeder zehnte Soldat wurde aus den Reihen geholt und exekutiert. Danach spurte der Rest und tat was die Generäle von ihnen verlangten.
Du bist dabei aber meiner These ausgewichen.
Nein. Ich habe dir ein Beispiel genannt, wie römische Generäle die Soldaten motivierten.
Ist voll beim Thema!
ceam hat geschrieben:Erkläre mir doch bitte, wenn CoolLesterSmooth mit seiner Theorie recht hat, dass die Soldaten eigentlich gar nicht töten wollen, abgesehen von ein paar schwarzen Schafen, wie es möglich sein soll Krieg zu führen?
Sagte ich doch... Gehorsam und einen falschen Patriotismus.
ceam hat geschrieben:Auch das "dezimieren" klappt dann nicht mehr, weil die 90 % Pazifisten dagegen sind.
Du nimmst hier etwas an, was in der Praxis sehr wahrscheinlich nicht stimmt. Woher weißt du, dass 90% der Soldaten Pazifisten sind? Warst du im Militär?
ceam hat geschrieben:Erst wenn die Kriegsbefürworter in der Überzahl sind oder deutlich aggressiver bzw. die Pazifisten deutlich zurückhaltender sind, wäre es noch irgendwie möglich sie zum kämpfen zu zwingen.
Tja... Bei den Römern hat es hervorragend geklappt.
ceam hat geschrieben:Aber irgendwie ist auch gut, weil du wirst es erleben, dass die 50 % Pazifisten, dann dir sobald sich die Gelegenheit gibt Aufgeben oder weglaufen werden. Das hätte man in der Kriegsgeschichte ständig lesen müssen, wenn es tatsächlich so wäre.
Nochmal... Wie kommmst du auf diese seltsamen Zahlen?
ceam hat geschrieben:wenn man beispielsweise etwas intimes nicht Preis geben möchte, dann darf man Lügen
Wer bestimmt was intim ist?
ceam hat geschrieben:wobei ich weiß, dass ihr das auch falsch versteht, ich als Seele aber nicht.
Mit Verlaub: Was erlaubst du dir eigentlich, mir solchen Blödsinn zu unterstellen? Du kennst mich doch gar nicht. — Ich habe dich sehr gut verstanden; dazu muss ich keine Seele sein!
ceam hat geschrieben:Und 200 Lügen? Klingt nach gezielter Übertreibung.
Nein. Ist in diversen Studien erwiesen worden. ALLE tun das.
ceam hat geschrieben:Das "Wie gehts?" ist eine Höfflichkteitsfrage.
Genau. Und die Antwort ist oft eine Höflichkeits
lüge.
ceam hat geschrieben:man muss anfangen zu lügen oder was auch immer um diese abstrackte Situation irgendwie zu begegnen.
Man muss niemals lügen; das tun wir alle freiwillig (vermutlich auch du).
ceam hat geschrieben:Du scheinst mir noch weniger von den Menschen zu halten als ich. Aber es ist nunmal so wie ich sage. Tatsächlich cheaten sehr viele 30 - 80 % aller Spieler inzwischen, zumindest schon mal in CS GO.
Ich kenne das Spiel nicht, also kann ich mir kein Urteil erlauben
ceam hat geschrieben:Beobachtung hilft da nichts, weil der Spieleentwickler längst schon auf der Seite der Cheater steht, weil die Proszene mit denen sie ihre Werbung machen, alle an haben. Würden sie ihr Anticheatprogramm wirklich alle Cheater bannen lassen, dann müssten sie ihre hart aufgebaute Proszene als Cheater entlarven, was ein massiven Image Verlust bedeuten würde, sowohl für die Cheater des Spiels, als auch für die nicht Cheater.
Das sind spekulative Verschwörungstheorien, auf die ich nicht eingehe.
ceam hat geschrieben:Du meinst also es liegt in der Natur des Menschen, dass er liebend gerne sein ganzes Leben für Arbeiten vergeuden will, obwohl er es einfach ändern könnte, damit er auch viel mehr Zeit für andere Dinge hat.
Ich kann das nicht nachvollziehen. Ich persönlich habe gerne und viel gearbeitet. Schließlich wurde ich dafür auch entlohnt.
ceam hat geschrieben:Anbei könnte man damit auch ein Grundeinkommen einführen, weil dann nicht mehr so viel zu tun wäre, was auf jedenfall viel humaner wäre,
In Deutschland gibt es Hartz-4. Das kommt einem Grundeinkommen für jeden praktisch gleich.
ceam hat geschrieben:in Deutschland ist eine Gesundheitsversorgung (Krankenversicherung) keine selbstverständlichkeit, viele haben keine.
Das glaube ich dir nicht, denn es ist Pflicht.
ceam hat geschrieben:Ausgegeben, für sinnlose Sachen, die man begehrt hat und dann wieder vergisst.
Immer die selbe Antwort.
Ja. Auf diese Frage kriegst du von mir dieselbe Antwort.
ceam hat geschrieben:Aber dann erkläre mir mal was sie mit 500 000 Euro gemacht haben sollen?
Das musst du nicht mich fragen, sondern die Betroffenen.
Wie kommst du auf 500'000?
ceam hat geschrieben:Was mir schmeckt, sollte auch anderen schmecken
Warum? Geschmäcker sind nun mal verschieden.
ceam hat geschrieben:diese Grundthese lässt sich bei Seelen auf jedenfall anwenden
Wie definierst du Seele?
Meinst du, nur du hättest eine? Diesen Unsinn hat schon vor 1000 Jahren ein großer Dichter und Philosoph entlarvt in dem er schrieb:
Glaubt ihr, dass Menschen wie ihr es seid
mit den Gedanken einer Made
von Gott erhielten eine besond're Gabe
die mir verwehrt? — In dem Gedanken bleibt!
- aus den Rubaiyat des Omar Khayam [1048 - 1123]
ceam hat geschrieben:bei euch mit euren manipulierten Weltbildern ist das natürlich nicht möglich.
Deswegen würde eine Ideale Schule die alle Seelen ohne Kontra befürworten, bei euch für einen Zusammenbruch sorgen, weil ihr alle gegen eine gute Schule seid.
Warum schon wieder diese Unterstellungen? Würdest du bitte mit dem Unsinn aufhören!
ceam hat geschrieben:Allerdings kann ich auf jedenfall sagen, dass Fleisch in der Ernährung leicht ersetzbar ist,
Stimmt. Insekten sollen auch viel Eiweiß enthalten.
ceam hat geschrieben:Und, ob der Mensch wirklich wegen dem Fleisch ein größeres Gehirn bekommen hat bezweifle ich stark.
Kannst du gerne bezweifeln.
Es ist aber ein nachgewiesener evolutionsbiologischer Fakt.