Skandalöse Bilder

[closs]

Prüderie bezeichnet eine sehr empfindliche Einstellung und Engherzigkeit gegenüber Sitte und Moral.

Das ist die Sicht einer Zeit, die geistig woanders angesiedelt ist - das ist normal.

Vielleicht versteckt sich hinter verschärfter Prüderie auch eine Gymnophobie

Auch möglich - das Pietistentum ("Wir haben 8 Kinder, aber ich habe meinen Mann nie nackt gesehen") ist selbstverständlich ebenfalls daneben.

Unterm Strich: Wenn man das biblische Motiv der Nackheit nicht erkennt, hat man keinen Grund, Gründe gegen Nacktheit bzw. Abbildung von Pornografie zu finden.

Das Bild Courbets finde ich übrigens sehr geschmackvoll und den Titel sehr tiefgründig. - Aber im Grund geht es darum nicht - es geht darum, wie man Nacktheit geistig versteht.

Frage: Was spricht eigentlich dagegen, wenn morgen auf allen Marktplätzen Deutschlands (bei entsprechend warmem Wetter) Pärchen kopulieren? - Möglicherweise beim Italiener mit einem Cappucciono nebendran. - Sag jetzt nicht "Das ist übertrieben", sondern nenne einen inneren Grund, warum dies in einer "aufgeklärten" Gesellschaft nicht möglich sein sollte.

[sven23]

Das Bild Courbets finde ich übrigens sehr geschmackvoll und den Titel sehr tiefgründig.

Ich auch.

Frage: Was spricht eigentlich dagegen, wenn morgen auf allen Marktplätzen Deutschlands (bei entsprechend warmem Wetter) Pärchen kopulieren? - Möglicherweise beim Italiener mit einem Cappucciono nebendran. - Sag jetzt nicht "Das ist übertrieben", sondern nenne einen inneren Grund, warum dies in einer "aufgeklärten" Gesellschaft nicht möglich sein sollte.

Prinzipiell spricht nichts dagegen, unsere engsten Verwandten, die Bonobos, machen es jedenfalls so. Wir haben dagegen gesellschaftliche Konventionen, an die sich die meisten gebunden fühlen, freiwillig oder per Gesetz.
Wenn du mal auf einem Weinfest warst, wirst du feststellen, daß gesellschaftliche Normen manchmal außer Kraft gesetzt werden.

[Salome23]

Frage: Was spricht eigentlich dagegen, wenn morgen auf allen Marktplätzen Deutschlands (bei entsprechend warmem Wetter) Pärchen kopulieren? - Möglicherweise beim Italiener mit einem Cappucciono nebendran.

Ach, in Wien ist das Gang und Gäbe.....
So versaut ist Wien

Da staunten unser "Heute"-Leserreporter und zahlreiche Passanten nicht schlecht, als sie Samstagfrüh gegen 8 Uhr mitten am Schwedenplatz in der Wiener City beim Abgang zur U-Bahn einen Mann und eine Frau beim wilden Liebesspiel beobachten konnten. Am helllichten Tag blieb so manchem dabei noch das Frühstückskipferl im Hals stecken....

[Catholic]

Frage: Was spricht eigentlich dagegen, wenn morgen auf allen Marktplätzen Deutschlands (bei entsprechend warmem Wetter) Pärchen kopulieren?...

ein gesundes Schamempfinden,das den Menschen -- und damit auch seinen Körper -- nicht als Objekt zur Befriedigung
der eigenen Begierde empfindet.

[Catholic]

In einem christlichen Forum mag das funktionieren, im realen Leben haben die...d "keuschen" Fundamentalisten da absolut keine Stimme mehr,....

Was bedeutet denn keusch,konkret auf die Sexualität bezogen.
Von Kritikern des christlichen Glaubens und besonders der katholischen Lehre höre ich immer wieder,dass die Forderung nach einem keuschen Leben unsinnig sei,aber ist das wirklich so?

[Queequeg]

In einem christlichen Forum mag das funktionieren, im realen Leben haben die...d "keuschen" Fundamentalisten da absolut keine Stimme mehr,....

Was bedeutet denn keusch,konkret auf die Sexualität bezogen.
Von Kritikern des christlichen Glaubens und besonders der katholischen Lehre höre ich immer wieder,dass die Forderung nach einem keuschen Leben unsinnig sei,aber ist das wirklich so?

Jeder Mensch mag den Grad seiner "Keuschheit", in seinem privaten Sexualleben, selbst bestimmen und wenn manch Ausbund der Tugend meint, er müsse aus seinem Leben kunstvoll auf die Leinwand gebrachte Nackedeis, oder erotisierte Körperteilchen feinsten Pinselstriches verbannen und verdammen, dann soll er das doch tun. Was tangierte es je mich, oder Menschen die in einem Akt, der die Fruchtbarkeit symbolisiert, höchstes Künstlertum entdecken.

Allerdings sehe ich, wenn hier auf einmal zwei prüde Männekens den Petzknopf betätigen, weil sie sich und des Forums Sitte und Anstand teuflischen Anschlägen ausgesetzt sehen, so sehe ich das als eine altjüngferlich genierliche Heuchelei, als einen Ausdruck einer derbprüder Philisterei, die mich an gewisse mittelalterliche Dunkelzeit-Geschichten erinnert.

Wobei hier angemerkt sein soll: es waren zwei, nur zwei christliche Adepten antivaginaler Befindlichkeiten, für ein christliches Forum ist das dann wieder erstaunlich zu nennen.

Von Kritikern des christlichen Glaubens und besonders der katholischen Lehre höre ich immer wieder,dass die Forderung nach einem keuschen Leben unsinnig sei,aber ist das wirklich so?

es sollte jedem Manne selbst überlassen sein, wann, wo und wie er in eine Dame gehen möchte und jeder vermischungslustigen Dame sollte es dann ebenfalls überlassen sein, ob sie dem Vermehrungswilligen dann Eintritt gewährt oder nicht.

Mehr habe ich dazu eigentlich nicht zu sagen.

[closs]

ein gesundes Schamempfinden,das den Menschen

Wie definiert man säkular "gesund"? - Diese Frage geht aber nicht an Dich - die christliche Begründung ist ja vorhanden.

[barbara]

ein gesundes Schamempfinden,das den Menschen

Wie definiert man säkular "gesund"? - Diese Frage geht aber nicht an Dich - die christliche Begründung ist ja vorhanden.

nach der WHO ein Zustand des vollkommenen Wohlbefindens. Das ist eine subjektive und individuelle Definition; nicht eine objektive und gemeinschaftsbezogene.

Kann natürlich sein, dass Menschen, die nackt sind und kopulieren, und das noch in der Öffentlichkeit, sich deutlich wohler fühlen, als wenn sie es nicht täten.

gruss, barbara

[closs]

nach der WHO ein Zustand des vollkommenen Wohlbefindens. Das ist eine subjektive und individuelle Definition; nicht eine objektive und gemeinschaftsbezogene.

Insofern ist es ja schön. - Trotzdem ist mir noch nicht klar, wie man "Scham" säkular begründen will - würde ich säkular denken, wüsste ich nicht, warum ich (unter Wahrung des Imperativen Komparativs = die Partnerin müsste einverstanden sein) nicht auf dem Marktplatz zwischen Mittags-Bockwurst und Nachmittags-Eis kopulieren sollte.

[barbara]

Trotzdem ist mir noch nicht klar, wie man "Scham" säkular begründen will - würde ich säkular denken, wüsste ich nicht, warum ich (unter Wahrung des Imperativen Komparativs = die Partnerin müsste einverstanden sein) nicht auf dem Marktplatz zwischen Mittags-Bockwurst und Nachmittags-Eis kopulieren sollte.

Man kann es mit den Konventionen und anerzogenen Haltungen begründen.

Was allerdings eine schwache Begründung ist, schliesslich können Konventionen und anerzogene Haltungen auch ganz anders sein. Diese Begründung wären also nur für jene Kulturen relevant, wo den Kindern tatsächlich Scham beigebracht wird, wie das bei uns ja der Fall ist.

gruss, barbara