4religion.de

Der Schlägertrupp der Scharia-Polizei wurde vom Landgericht Wuppertal freigesprochen, weil er nicht einschüchternd genug aufgetreten wäre.
https://www.tagesschau.de/inland/schari ... e-101.html
Was bitte kann an einer Forderung nach der Scharia NICHT einschüchternd wirken?
Warum kann das Eintreten für die Scharia "legaler" sein als ein Hitlergruß mit Hakenkreuzarmbinde?
Und wer glaubt denn allen Ernstes, dass eine erstarkende Scharia-Bewegung NICHT irgendwann auch Einheimische bedroht?

Die hat weder Einheimische noch ihresgleichen hier im Lande zu bedrohen. Sowas hat es hier nicht zu geben. Eine Organisation, die in irgendeiner Weise gegen andere vorgeht, ist gegen die geltenden Gesetze dieses Landes gerichtet und muß strengstens unterbunden werden. Solche Milizen sind darauf gerichtet, "die freiheitlich demokratische Grundordnung zu stören" (sinngemäß GG*).
Wie das allerdings zu handhaben ist, denn die eigentlich dafür vorgesehenen "Politiker" halten das ja nicht für nötig, weiß auch ich nicht.

*(GG 18 und viele mehr)

Der BGH hat die Freisprüche für die Mitglieder der sogenannten Scharia-Polizei aufgehoben.

Ganz davon abgesehen:
Schenken wir weiterhin der Justiz in D vertrauen! Auch wenn die christlichen Wurzeln immer mehr verleugnet werden.

Hätten Christen so in einem islamischen Land agiert, sie wären von den Intoleranten sogleich zu Engeln im Himmel gemacht worden

Rembremerding hat geschrieben:Der BGH hat die Freisprüche für die Mitglieder der sogenannten Scharia-Polizei aufgehoben.

Und das ist auch gut so!

Trotzdem.. Okay ist sowas nicht!