Seite 12 von 15

#111 Re: Merkel oder Merkel?

Verfasst: Fr 8. Sep 2017, 15:29
von Novas
fin hat geschrieben:-- Muselmänner & Gartenzwerge --

Novalis hat geschrieben:
fin hat geschrieben: ... er gehörte nie zu Deutschland :wave:
Muslime gehören zu Deutschland und damit auch der Islam. Außerdem gehört Deutschland zur restlichen Welt und ist keine vom restlichen Globus abgenabelte Kultur. Das ist einfach die Realität.
Na klar, du hältst dich ja auch für Novalis, Prinz Löwenherz, einen Jedi Ritter und Sohn des Lichts ... Bild


Genau :) wir brauchen keine Verteidigung des Abendlandes, sondern eine Verteidigung der universalen Menschenrechte. Das Geschwätz von der Verteidigung des Abendlandes ist schon lange ein Propagandamittel. Hier ein Wahlplakat von 1949. Die Bundesrepublik war kaum gegründet, da sah die CDU bereits das Abendland in Gefahr

Bild


Wie wir sehen existiert das Abendland immer noch.

#112 Re: Merkel oder Merkel?

Verfasst: Fr 8. Sep 2017, 15:45
von JackSparrow
Novalis hat geschrieben:wir brauchen keine Verteidigung des Abendlandes, sondern eine Verteidigung der universalen Menschenrechte.
Die die französische Revolution gegen die bis dahin herrschenden christlichen Traditionen ("seid jeder staatlichen Obrigkeit untertan", "wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen", "vergebet und verzeihet euren Nächsten, bis der Menschensohn kommt und alle Übeltäter lebendig in den Ofen wirft") gewaltsam durchsetzte...

#113 Re: Merkel oder Merkel?

Verfasst: Fr 8. Sep 2017, 16:25
von Pluto
Novalis hat geschrieben:Die Bundesrepublik war kaum gegründet, da sah die CDU bereits das Abendland in Gefahr

Wie wir sehen existiert das Abendland immer noch.
Ist dir nicht aufgefallen, dass auch du das Wort "noch" verwendest.
Die Frage ist, "Wie lange noch, wird das Abendland denn existieren?

#114 Re: Merkel oder Merkel?

Verfasst: Fr 8. Sep 2017, 17:46
von Novas
JackSparrow hat geschrieben:
Novalis hat geschrieben:wir brauchen keine Verteidigung des Abendlandes, sondern eine Verteidigung der universalen Menschenrechte.
Die die französische Revolution gegen die bis dahin herrschenden christlichen Traditionen ("seid jeder staatlichen Obrigkeit untertan", "wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen", "vergebet und verzeihet euren Nächsten, bis der Menschensohn kommt und alle Übeltäter lebendig in den Ofen wirft") gewaltsam durchsetzte...

Das Christentum ist weder gewalttätig noch friedlich, denn das hängt von den Menschen und ihrer Umsetzung des Glaubens ab. Das selbe gilt für alle anderen Religionen und ihre spirituellen Wege, wie den Islam. Wenn jemand mit einem friedlichen und aufgeklärten Muslim wie Reza Aslan Probleme hat, dann hat diese Person vermutlich eine Schraube locker, irgendeinen Charakterfehler.

Bild

Der wird übrigens auch von fanatischen Muslimen angefeindet, weil er sich für eine Reformation des Islam ausspricht. Mit seinen Büchern riskiert er sein Leben. Christen sitzen also zweifellos mit reformorientierten Muslimen in einem Boot. Bei Reza Aslan hat das ganz praktische Formen angenommen, denn seine Frau ist eine bekennende Christin. Ihr Name ist Jessica Jackley.



In diesem TEDx Talk erwähnen sie eine Statistik, die besagt, dass seit dem Jahr 2000 ungefähr 45% aller Hochzeiten einen interreligiösen Hintergrund haben. Das wird in Zukunft vollkommen selbstverständlich sein und niemand wird Herr Gauland um Erlaubnis bitten.

Pluto hat geschrieben:
Novalis hat geschrieben:Die Bundesrepublik war kaum gegründet, da sah die CDU bereits das Abendland in Gefahr

Wie wir sehen existiert das Abendland immer noch.
Ist dir nicht aufgefallen, dass auch du das Wort "noch" verwendest.
Die Frage ist, "Wie lange noch, wird das Abendland denn existieren?

Es wird auch in Zukunft existieren, aber da alles fließt, wie Heraklit sagte, wird das Europa der Zukunft sicher eine neue Gestalt haben.

#115 Re: Merkel oder Merkel?

Verfasst: Fr 8. Sep 2017, 19:39
von JackSparrow
Novalis hat geschrieben:Wenn jemand mit einem friedlichen und aufgeklärten Muslim wie Reza Aslan Probleme hat, dann hat diese Person vermutlich eine Schraube locker, irgendeinen Charakterfehler.
2 von 3 Terroristen der letzten Jahr(zehnt)e stammten aus einem islamischen Land.

Was lässt sich daraus schlussfolgern? Dass sich besonders friedliche Menschen besonders stark von Religionen angezogen fühlen?

#116 Re: Merkel oder Merkel?

Verfasst: Mo 18. Sep 2017, 01:19
von Magdalena61
Alle freuen sich auf die Bundestagswahlen.

Es ist gerade so wie vor Weihnachten. Emsig werden Positionen abgecheckt und Vorbereitungen getroffen.

Das Positive vor Wahlen ist: Die Damen und Herren Politiker reden endlich einmal miteinander und mit den Leuten. Und zwar manchmal fast so, dass der tv- Zuschauer versteht, was sie sagen. Die Größen des Showgeschäfts, sorry, die Berühmtheiten der Belegschaft des Deutschen Bundestags sieht man tatsächlich im Proletarierfernsehen, und immer gleich mit Namen unten drunter, damit man sie nicht verwechselt.

Karl-Theodor zu Guttenberg sagte bei Anne Will, er plane keine politische Rückkehr nach Deutschland; er mache nur ein bißchen Wahlkampf für die CSU. Ein bißchen fülliger ist er geworden, meine ich.

Nach den Wahlen haben die Damen und Herren Politiker keine Zeit mehr für tv- Tratsch. Oder keine Lust dazu.
LG

#117 Re: Merkel oder Merkel?

Verfasst: Mo 18. Sep 2017, 10:47
von Ska'ara
Novalis hat geschrieben: Das Christentum ist weder gewalttätig noch friedlich, denn das hängt von den Menschen und ihrer Umsetzung des Glaubens ab. Das selbe gilt für alle anderen Religionen und ihre spirituellen Wege, wie den Islam. Wenn jemand mit einem friedlichen und aufgeklärten Muslim wie Reza Aslan Probleme hat, dann hat diese Person vermutlich eine Schraube locker, irgendeinen Charakterfehler.
Religionsfreiheit kommt mit anderen Grundgesetzen in Konflikt, wenn sie ausgelebt wird. Es gibt daher nur eine Glaubensfreiheit, und ich halte dies für ausreichend.

#118 Re: Merkel oder Merkel?

Verfasst: Mo 18. Sep 2017, 18:29
von Martinus
Magdalena61 hat geschrieben:Alle freuen sich auf die Bundestagswahlen.
Es ist gerade so wie vor Weihnachten.

Zitat Frau Merkel: Die Wahl ist auch „eine Feier der Demokratie“, und damit eine „Feier unserer Freiheit“.

Komisch, sie sollte eigentlich keine Feier sondern ein Wettstreit der Parteien sein. Anscheinend feiern sie sich selbst.

#119 Re: Merkel oder Merkel?

Verfasst: Mo 18. Sep 2017, 18:59
von Ska'ara
Martinus hat geschrieben: Zitat Frau Merkel: Die Wahl ist auch „eine Feier der Demokratie“, und damit eine „Feier unserer Freiheit“.

Komisch, sie sollte eigentlich keine Feier sondern ein Wettstreit der Parteien sein. Anscheinend feiern sie sich selbst.
Welche Demokratie? Wir haben doch keine Wahl - es geschieht sowieso alles halbwegs geplant. So doof sind die in der Regierung doch nicht, dass sie grobe Fehler machen, und daher ist es egal, wen man wählt.

#120 Re: Merkel oder Merkel?

Verfasst: Di 19. Sep 2017, 09:15
von Martinus
Ska'ara hat geschrieben: und daher ist es egal, wen man wählt.

Ich wähle keine Politiker die das Steuergeld der schon länger hier lebenden Menschen für ein globales Sozialamt ausgeben. Das Gold in unseren Straßen sollte wieder nach Hause gehen.