Wer ist Schuld daran, dass Flüchtlinge aus Afrika im Mittelmeer ertrinken?

[Hexenjagd]

Schuld haben immer die Anderen...

mfg

[Munro]

Ich will nicht, dass Deutschland mehr und mehr zum Dār al-Islām (دار الإسلام) wird

Ich schon, denn „Dar al-Islam“ oder „Dar al-Salam“ bedeutet übersetzt nichts anderes, als
„das Haus des Friedens“.

Was für ein Unsinn!
Lies mal darüber nach, was das genau heißt!

Es heißt KEINESWEGS, dass Moslems friedlich seien.
Es heißt nur, dass Moslems untereinander Frieden halten sollten - was sie aber ja auch nicht tun.

Wer aber kein Moslem ist, der ist für die Moslems ein verachtenswerter Ungläubiger und lebt im "Haus des Krieges".

Und ihn darf man töten und sonstiges Schlimmes antun - was immer man will.

[luett-matten]

Das Gegenstück zur Nächstenliebe ist die Fremdlingsliebe

.
Inwiefern ist das das Gegenstück? Letztendlich ist die Fremdlingsliebe nur eine Variante der Nächstenliebe. Beim barmherzigen Samariter wird die Frage nach dem Nächsten klar beantwortet. Und demnach ist die sogenannte Fremdlingsliebe nur eine Spielart der Nächstenliebe - und keineswegs das Gegenstück. Gleichgültigkeit wäre das Gegenstück.

Hi jsc,
du hast recht. Da habe ich mich schlecht ausgedürckt. Ich meinte mit Gegenstück nicht das Gegenteil sondern sein Pendant.
Es gibt die Nächstenliebe und die Fremdlingsliebe.

Du sollst deinen Bruder nicht hassen in deinem Herzen; sondern du sollst deinen Nächsten ernstlich zurechtweisen, daß du nicht seinetwegen Schuld tragen mußt! Du sollst nicht Rache üben, noch Groll behalten gegen die Kinder deines Volkes, sondern du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst! Ich bin der Herr.

Der Fremdling, der sich bei euch aufhält, soll euch gelten, als wäre er bei euch geboren, und du sollst ihn
lieben wie dich selbst; denn ihr seid auch Fremdlinge gewesen im Land Ägypten. Ich, der Herr, bin euer Gott.

Sind ja auch zwei verschiedene Gruppen mit verschiedenen Bedürfnissen.

Gottes Segen!

[Nova]

Wer aber kein Moslem ist, der ist für die Moslems ein verachtenswerter Ungläubiger und lebt im "Haus des Krieges"

Ich bin ein Muslim und nichts davon trifft auf mich zu ich verstehe den Islam, als eine Religion und Lebensweise des Friedenmachens. Der Mensch soll Frieden machen mit dem Schöpfer, mit sich selbst, mit seinen Mitmenschen und mit Gottes Schöpfung. Ein Mensch, der dies verwirklichen will, ist Muslim, d.h. „einer, der Frieden macht“ - das und nichts anderes ist mein Verständnis.

Und ihn darf man töten und sonstiges Schlimmes antun - was immer man will.

So sehen das nur Fanatiker und die sind, das muss man in aller Deutlichkeit sagen, keine echten Muslime. Sie sind noch nicht mal echte Menschen. Sie sind Unmenschen, Ungeheuer, Satane, dämonische Kreaturen, die nur wie Menschen aussehen, aber aller Eigenschaften wahrer Menschlichkeit entbehren, wie Güte und Mitgefühl. Wenn ich einen „Ungläubigen“ sehe, dann empfinde ich Mitleid und nicht Hass, weil ihm ein lebendiger Glaube in seinem Leben fehlt.

Die Seele leidet, wenn ihr der Glaube fällt. Vielen Menschen steht es ins Gesicht geschrieben. Gehe nur mal durch die Stadt, Bahnhof, Einkaufszentrum und schaue in die vielen trostlosen Gesichter.

[Magdalena61]

Die Frau Doktor regte bei ihrem gestrigen Besuch in Spanien an, mehr auf die nordafrikanischen Länder einzuwirken, um den Zustrom der Flüchtlinge zu verringern. Doch Merkel weiß gut genug, dass die Deutschen nicht bereit sind, für die dafür erforderlichen Summen aufzukommen.

Warum sollten die Deutschen die Finanzlöcher anderer Länder stopfen, wenn sie kein Mitspracherecht haben, wie die Gelder eingesetzt werden bzw. noch nicht einmal verfolgen können, wo das Geld bleibt?

Die deutsche Welthungerhilfe und die Entwicklungshilfe engagieren sich bereits in unzähligen Projekten, und das seit Jahrzehnten. Dazu kommt der Einsatz von kirchlichen und privaten Organisationen, die von Spenden getragen werden. Da geht schon eine/ jede Menge Geld in Hilfen für sanierungsbedürftige Länder.

Warum geht es Deutschland einigermaßen gut und korrupten Staaten immer noch nicht besser? - Es ist halt auch eine Frage, wohin das Geld fließt und wie es verwendet wird.
Warum versorgen Europas Geberländer korrupte Länder weiter mit Geld?

Andererseits ist der Wähler strikt gegen massive militärische Einsätze in afrikanischen Ländern, um vor Ort den Flüchtlingsstrom einzudämmen.

Für die Mißwirtschaft diverser Länder ist nicht der deutsche Wähler zuständig.

"Flüchten", um den wirtschaftlichen Standard zu verbessern ist keine Lösung. Dadurch ändert sich nichts in den Herkunftländern.

Die echten Flüchtlinge aus Afrika brauchen unsere Hilfe. Wenn Opportunisten ihnen hier die Plätze wegnehmen, läuft etwas falsch.

Ein junges Paar aus Nigeria... der Mann soll abgeschoben werden... eine unmenschliche Geschichte.
LG